※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

Re: [新聞] 快訊／行政院通過修法　10種「罰鍰1200

時間
留言20則留言，7人參與討論
推噓0 ( 3推3噓14→ )
回文11則回文
坦白說我每天罵民進黨政府 但這次我挺民進黨政府 做的好，是德政 給民進黨一個大讚！ 檢舉本來就該還給專業的警察 不是路邊普通人拿手機拍一拍就成立 台灣道路設計跟都市規劃都太老舊有問題 整個都市都是畫紅線 連讓殘疾老人家上下車的地方都沒有 再者都市計畫沒將商業區跟住宅區分割 也沒有足夠的停車場 你讓拿外帶便當飲料都超級不方便 我個人覺得，只要不影響交通跟安全 給人暫停五分鐘會怎樣？ 拿個便當飲料外帶 你們其他人好好開車好好騎車 難道就一定會出事？ 20年前沒有檢舉 違停難道有少過？ 現在有檢舉，交通安全有比20年前好嗎？ 檢舉根本是擾民 滿足某些對生活不滿愛抱怨的人 政府本來就該讓人民方便 你無法改道路設計 無法改舊都市計畫 無法增設停車場 請問你為何要開罰？ 你根本讓人民不方便呀！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.213.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709810470.A.D2B.html

行政院

20 則留言

※ 編輯: skywalker21 (42.72.213.238 臺灣), 03/07/2024 19:21:55

噓

gogobar, 1F
我也感謝綠畜党,剛剛買飲料並排停超爽220.133.218.212

推

bluenan, 2F
台灣外食太多，應該是世界第一了，要發展182.235.6.118

→

bluenan, 3F
獨特的法規才對182.235.6.118

→

bluenan, 4F
感謝道路使用人把柯糞全家撞死182.235.6.118

推

holyhelm, 5F
既然停那邊不影響安全，那為啥會是紅線223.137.52.169

→

holyhelm, 6F
？223.137.52.169

→

biopdm, 7F
差不多先生傳220.143.4.54

噓

gogobar, 8F
817最好都被違停給撞死,感謝亡國才220.133.218.212

→

Leeheaven, 9F
南部經驗現在變全國一體化114.38.196.116

噓

qoofat888, 10F
暫停五分鐘就是會影響交通跟安全101.10.14.125

→

qoofat888, 11F
只想著自己方便，不管別人安全101.10.14.125
屁啦我開了20幾年車 暫停路邊紅線五分鐘最好會影響交通跟安全 只要不要併排停 不要擋到公車跟消防栓 根本沒啥影響 你開車騎車的人走外線道本來就要小心謹慎 怪停紅線路邊停車根本鬼扯 20年前不會有太大的問題 現在就會有 是怎樣？現代人比以前弱智嗎？
※ 編輯: skywalker21 (42.72.213.238 臺灣), 03/07/2024 19:46:02

推

Leeheaven, 12F
南部經驗就是這樣啊114.38.196.116

→

lescholar, 13F
所以你也承認併排不應該廢除檢舉了嘛？220.141.35.206

→

lescholar, 14F
違停危害交通安全不只是直接導致事故而220.141.35.206

→

lescholar, 15F
已 而是導致大家都跑去搭私人載具 車220.141.35.206

→

lescholar, 16F
輛數多事故就多 哪怕駕駛技術差、身體220.141.35.206

→

lescholar, 17F
狀況不好、遵法意識差的人也上路 三寶220.141.35.206

→

lescholar, 18F
不就這麼來的？ 然後又形成政治壓力去220.141.35.206

→

lescholar, 19F
威脅警察不可以取締各種違規 他們罰單220.141.35.206

→

lescholar, 20F
都嫌貴了 肇事大概也是脫產不賠220.141.35.206
我就問你 20年前沒有檢舉 請問車輛數目有少很多嗎？ 交通安全有比現在差嗎？ 一堆似是而非的言論 數據就無法顯示檢舉能有效降低交通事故 你們只為了爽，檢舉到底貢獻了什麼？ 製造一堆問題都不談 你知道有多少完全不影響交通而且無聊的檢舉嗎？ 我就吃過一張高速公路檢舉 下交流道時後輪不小心壓槽化線 完全沒插隊沒影響交通安全 後面的後面車子就是不爽 當檢舉達人硬要檢舉 一張3000送給你爽 你覺得合理嗎？
※ 編輯: skywalker21 (42.72.213.238 臺灣), 03/08/2024 02:47:43

skywalker21 作者的近期文章

Re: [新聞] 王義川：外送平台抽成賺太多　不要欺負
坦白說 他討論這個議題我要給他大讚！ 這才是執政黨該有的氣魄 針對民生需求的事重點討論 台灣的外送平台真的太誇張 吸血吸的太兇 問題是拱川你真的要討論這個？ 討論這個，會讓大小姐不開心 會給未來的賴皇找麻煩唷！ 很簡單 台灣外送業者就兩大家
Re: [討論] Grace Woo是草包嗎? 起訴跟被告分不清
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言： : 學姊之前開直播 : 提到「那個前幕僚」她連名字都不想講 : 反正Grace Woo後來也對號入座了 : 總之學姊評論的Grace Woo : 大概就是在柯P競選過程
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必
今天睡醒後發現政黑版變不一樣了 終於沒看到巧芯體的廢文洗版 又回到昌哥霸榜的年代 看來黨覺得不能再讓側翼結合媒體鬧事 對黨沒有幫助 還是要把戰場拉回立法院 不然看側翼耍猴戲 立院一直兵敗如山倒 賴神越看越堵爛 民進黨的招式很簡單 既然動搖不
Re: [新聞] 光電案不法利益估91億！南檢起訴前南市
Re: [新聞] 光電案不法利益估91億！南檢起訴前南市
Re: [討論] 林俊憲看板打到善化去了
我覺得陳亭妃比林俊憲好多了 要選六都市長的人 還不搞好自己是人設 你林俊憲不是黃婕不是苗博雅這種政治菜鳥或是連立委都選不上的人 要當六都市長 起碼言行舉止要光明正大 媽祖婆以前也許很誇張 但這幾年她形象大改 你看媽祖婆上節目講話都比較圓融
Re: [討論] 李四川出征新北的話 綠粉還認為必贏嗎？
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言： : 乳題 : 藍媒放風聲李四川選新北的消息越來越多 : 李四川本人也沒有說死 : 如果新北徵招川伯來選，綠粉還認為蘇巧慧必贏嗎？ : 蘇巧慧才剛搞掉余天而已，到時候搞不好又要上演失蹤戲碼 :
Re: [新聞]起底徐巧芯姊夫家族　姑丈是「十大重刑通緝
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1
Re: [新聞] 徐巧芯從詐騙吵到兵役　綠委嘆：不樂見
Re: [新聞] 徐巧芯從詐騙吵到兵役　綠委嘆：不樂見
Re: [討論] 綠營這樣打徐巧芯，只會讓她聲勢更高
Re: [討論] 綠營這樣打徐巧芯，只會讓她聲勢更高
Re: [討論] 藍白內部是不是也是樂見美鳳翻車？
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 這篇不寫國昌體。 : 講白了，信義區眷村一大堆，什麼四四南村的。 : 眷村(後來改建國宅)就是看黨徽在蓋的鐵藍區。 : 這塊「大餅」誰都想搶。 : 沒有非徐巧
更多 skywalker21 作者的文章...