Re: [討論] 人均GDP又輸韓國了...

還來~我前文開頭已經說了: 基本上你就是選擇性比較，無視兩個國情與消費習慣，從經濟學理論以及總體經濟的比較 類目比較來看，根本就是幼稚園等級比法。 這篇你還來~ ※ 引述《ntuwalker (潮爽的! )》之銘言： : 回覆cutsadh大那篇 : 要比整體項目也可以，就先從整體非酒精類的現做飲品說起 : 韓國茶飲不盛行，網路上找不太到什麼數據（Statista有，但是要付費），能找到的只 有 : 貢茶在2017年，在韓國營收破30億台幣，約一億美金 : 估計整體幾億美金還是有，但公平起見，韓國手搖茶銷量這邊直接忽略不計，反正跟他 們 : 的咖啡比起來，零頭都不到 : 咖啡市場部分，根據KBS報導，2020年韓國咖啡市場年均一人消費約367杯，以該國5100 多 : 萬人計，韓國年均咖啡銷售約188億杯 好棒棒!但你知道全球年平均多少嗎? 130杯 韓國這種數據高得不可思議，你沒有覺得怪怪的嗎? 我直接引用ICO的數字。這才接近真實: https://reurl.cc/37AW5j https://reurl.cc/YV5bja 上面表格數據引用於 世界20個咖啡消費國家。台灣排列第15，每年約消費725千袋咖啡， 每袋60kg，換算成2357萬人，即每人消費1.846kg/年、每人年消費120杯。 韓國是第六，每人消費2.916kg/年、每人年消費190杯。 確實都比台灣高不少，但沒哪麼誇張啦! : https://reurl.cc/G4qlXW : 而韓國本土咖啡店平均單價多在$3～$5（美元），星巴克則是輕鬆達到$4以上 : https://ohsowow.agentm.tw/articles/3647 : 韓國超商咖啡機的咖啡飲品則在每杯$1.5美元左右，根據知乎一篇韓國留學文章的數據 ， : 韓國最大便利商店GS25在2021年賣了1.9億杯，同年第二大的7-11則是0.85億杯，加上 第 : 三大的CU，便利商店頂多佔4億杯，這只是188億杯的2.2%左右 : https://zhuanlan.zhihu.com/p/467646044?utm_id=0 : 基本看得出來咖啡店的現沖咖啡，才是韓國咖啡市場主力 : 考慮到咖啡店基本就是$3～$4美元起跳，而且佔比超過九成，平均一杯售價以$2.5美元 去 : 估，已經很保守了 : 因此韓國咖啡市場一年總銷售額輕鬆達到470億美元，應該是合理的預估 太猛了! 韓國的護國神山三星~2023年總營收是約258兆韓圜，約1900億美元。這還是賺全世界的 錢喔! 韓國人喝咖啡竟然可以喝出1/4的三星營收，太猛了! https://reurl.cc/XqryZD 有沒有覺得你數字哪裡怪怪的? 前面數字搞錯，後面推論也就都不用看了~ 根據咖啡金融網訊息，引用韓國海關的數字，韓國2023年進口咖啡豆19.8萬噸，共11.1億 美元。 韓國咖啡市場依照GlobaData數據，2023年韓國熱飲市場為23億美元，咖啡占84趴，大概 是 19億美元。算冷飲也19億美元好了(韓國高緯度國家，算高估)，大概就是38億美元 https://www.coffinance.com/detail/2534 https://www.coffinance.com/detail/5684 : 再來看台灣 : 台灣茶飲是主流，2021年總營收約924億台幣，約31億美元，同時該年銷量大約是11億 杯 : ，平均每杯$80～$90，聽起來有點高估，但還在合理範圍 : https://www.ctee.com.tw/news/20231210700507-431401# : 咖啡部份，根據國際咖啡組織ICO在2021年的估算，台灣平均每人每年飲用122杯咖啡（ 總 : 量為一年28.5億杯） : https://www.gvm.com.tw/article/107717# : 銷售額部份，遠見引述數據也有提到ICO當年的年銷量28.5億杯，銷售額則是約800億台 幣 : ，27億美元 : https://www.foodnext.net/column/columnist/paper/5357772897 : 這銷售額可能有低估，因為折算一杯咖啡不到$1美元，感覺有點低 : 但是網上能查到的台灣咖啡總銷售額度，最多也就是估到千億，保守算34億美金 : 則台灣茶飲、咖啡合計，這種非酒精現調飲品合計銷售，也不過就65億美金 : 韓國單單咖啡就有約470億美金，總銷售金額約台灣的7.2倍，人均每年現調飲品的消費 支 : 出，至少則是台灣人均的三倍 : 再用飲料消費平均售價、杯數去對照 : 台灣手搖飲近年每年銷量約11億杯，人均每年48杯，每杯約$80～$90台幣 : 加上平均每杯約$35～$40台幣、人均每年122杯的咖啡，台灣一年人均消費的非酒精類 飲 : 品，合計僅170杯，每杯約$1.75美元 : 對照韓國僅咖啡部份消費量，每人年均367杯，每杯平均$2.5起跳 : 韓國人均飲品消費量已經是台灣的兩倍多，平均單價也是韓國較高 你前面數據錯誤，基本上都在做白工啦 : 這部分你真讓台灣去跟韓國比，就是比不過 : 不管平均單價還是平均每人每年消費量，都是韓國比較高，尤其消費量部分 : 而且韓國在平均單價$4.5～$5這個中高等級品牌的星巴克，可以做到年銷量16億美元 : 台灣市場則基本沒有任何一家平均單價在$4美元以上的中高價咖啡或茶飲，能做到年營 收 : 8億美元以上 : （台灣人口僅為韓國一半，因此設定8億就好） : 接著看你沒回覆到的汽車部分，底下有人在那邊扯什麼台灣人喜歡低調，真的笑死 : 真的喜歡低調的話，二手外匯雙B市場就不會那麼熱了啦 : 來看看把平價車也考慮在內的整體新車市場 : 韓國在2023年是銷售145萬，台灣是40萬（精準說是39萬多） : 韓國整體銷量是台灣的3.6倍，平均每百萬人汽車銷量是台灣的1.65倍，不管整體還是 人 : 均都明顯高於台灣 : 另外韓國都市化程度82%，高於台灣的78%，人口密度韓國也高達550人/平方公里，可不 是 : 啥地廣人稀的鄉村型國家 : 豪華車市場部分，台灣去年銷售11萬輛，韓國超過40萬輛（其中一半左右是他們的國有 高 : 價品牌Genesis） : 韓國豪華汽車銷售總量接近台灣四倍，每百萬人的平均銷售量則是台灣的1.8倍 : 反推可以得知，韓國平價車銷量約百萬，台灣僅29萬，又是韓國每百萬人人均銷量跟總 銷 : 量都大幅超過台灣 美國豪華車銷量是整體銷量的15%，台灣是20%，考量台灣豪華車都賣得比美國貴，我可以 推論台灣人比美國人有錢嗎? : 再看看體育運動市場 : 韓國辦過FIFA世界盃、奧運這個就不提，台灣輸到脫褲 : 就算沒有政治壓力，你覺得台灣哪個場館可以承接世足或奧運？（更不要說台灣在FIFA 這 : 種世界倒數等級的表現，就算真給你一兆美元預算，FIFA還要顧面子呢，也不可能選台 灣 : ） : 職業聯賽方面，韓國男籃、男足、棒球都在明顯在台灣之上，尤其男籃、男足、不管職 業 : 聯賽強度、民眾支持程度，還是最現實的營收 : 然後你文末提到好市多的部分，台灣單看好市多是比韓國高，這個我也知道，但前提是 這 : 種零售型態，通常包含百貨、超商、電商 : 台灣電商、便利超商、百貨三大零售型態年營收都在三千億出頭，合計一兆台幣 : 韓國光電商營收，就高達五兆台幣，電商一項的人均銷售就超過台灣三項零售渠道總和 的 : 人均 我用好市多，是在反諷你的算法。 另外你忘記好市多也有包括電商嗎? 你真以為大家都直接去好多市搬貨喔? 哪個數據已經 包含了~ 另外電商營收，跟使用習慣有關，台灣電商營收占總零售營收僅8.6%，遠輸美國的16.7% https://zh.oosga.com/e-commerce/twn/ 韓國是13.2%。 https://www.199it.com/archives/1585732.html 韓國是台灣快1.5倍。 另外你要考量韓國電商遠比台灣國際化，很多營收是海外營收，結果你把它也算入韓國 裡面，這也太搞笑。 以Coupang為例，2022年是6626億台幣，2023年是7557億台幣，其中不少還是台灣貢獻的~ 然後你可以得出"韓國光電商營收就是台灣三項零售總和的五倍" 這種張冠李戴只找自己想看數據做出的結論，這種經濟學常識真是悲劇! 來看比較實際的數字吧: 韓國2022年零售業交易總額是3542.8億美金，其中電商占460億美元。 臺灣2022年零售業交易總額是1586.7億美金，其中電商占130億美元。 https://zh.oosga.com/e-commerce/kor/ https://zh.oosga.com/e-commerce/twn/ 韓國是台灣的2.2倍，電商是3.5倍，都很符合兩國的人口、經濟體規模，韓國整體確 實比台灣好，但沒你說的哪麼扯~ 這還是最蠢的除法，沒考慮物價指數、成本、定價等更細微的東西。 : 後面可以直接end了 end -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709784055.A.DC9.html