※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 國昌:敬鵬大火死6名消防員,6年後死4個

最新2024-03-07 07:56:00
留言37則留言,17人參與討論
推噓1 ( 6526 )
結果6年前承諾要修的法案在哪咧?去年又說要修法,所以修法修去哪裡了? 有沒有綠粉要回答一下,賴清德現在還有心情跟時間趕在卸任前看完60本書喔? 未來4年賴清德任內又要犧牲幾名打火弟兄再喊一次修法? 黃國昌批敬鵬大火已6年還沒修法 政院人事長道歉!【一刀未剪看新聞】 https://www.youtube.com/watch?v=MZspVV1nq7A
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.109.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709728288.A.198.html

37 則留言

Spinner3, 1F
別的不說看他影片耳朵很痛苦36.238.38.91

purplvampire, 2F
周一在視頻上酸他幾句好了118.232.109.183

flavorBZ, 3F
看到民進黨執政害死消防員才痛苦114.140.104.48

Fallenshit, 4F
黨國餘孽101.139.10.47

waitingheart, 5F
這種事情綠粉眼中不存在223.137.105.184

purplvampire, 6F
整天要黃國昌評論,結果看到評論都躲118.232.109.183

wowok, 7F
痾又是在四處找架打 看哪邊有媒體在看 就去36.226.191.252

wowok, 8F
哪裡 這種人最噁心36.226.191.252

lbowlbow, 9F
黃國昌只有選舉前才會作秀啦,礦業法終118.160.93.177

lbowlbow, 10F
於過關的時候黃國昌有在關心嗎?118.160.93.177

nerve52, 11F
不是跟本黨事務無關就沒立場嗎?118.170.17.17

purplvampire, 12F
不然樓上叫賴清德評論一下6年沒修法118.232.109.183

brella, 13F
然後呢?操你媽垃圾求官渣118.171.150.93

nerve52, 14F
所以讓他上了阿,是讓他上來修法還是罵人118.170.17.17

nerve52, 15F
過去幾年有差?我要看現在就提案通過阿118.170.17.17
你知道其中一年在他行政院長任內嗎?

Trasher, 16F
討厭黃國昌的人的嘴臉是真的充滿情緒XDD223.141.243.185

Trasher, 17F
DD223.141.243.185

nerve52, 18F
國家法案何其多,每次黃講就是他的一定118.170.17.17

nerve52, 19F
要過,那現在他有權,友軍也多數118.170.17.17

nerve52, 20F
那就過給大家看阿118.170.17.17
不然你把民進黨的優先法案列出來,我們來討論一下哪條跟人命有關需要比消防員修法更快

photoshark, 21F
確實該列入優先法案,趕快203.77.41.16
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 03/06/2024 21:23:00

bj4j45, 22F
投給tpp政黨票真的有夠值得101.3.125.197

xulzj524, 23F
今日公祭明日忘記不是假的58.115.122.10

inlanyu, 24F
那就請黃國昌提出他的版本的改革草案 讓220.143.117.49

inlanyu, 25F
大家瞧瞧如何的改革可以避免消防隊員殉職220.143.117.49

inlanyu, 26F
啊XDDD 現在白藍不是過半嘛 怎麼過半了220.143.117.49

inlanyu, 27F
自己依然連個草案都提不出來 繼續罵民進220.143.117.49

inlanyu, 28F
黨??簡單的講 就是黃國昌只會作秀 實際上220.143.117.49

inlanyu, 29F
他無法用法案設計有效的改進制度 只會空220.143.117.49

inlanyu, 30F
泛的喊司法沒改革 那個啥啥啥法案沒改革220.143.117.49

inlanyu, 31F
看看現在白藍提出的國會"改革"方向就知道220.143.117.49

inlanyu, 32F
這個政客只會鬼扯硬拗而已啦220.143.117.49

Trasher, 33F
樓上崩得真經典==223.141.165.10

GATTACA, 34F
最早由網軍的果然不一樣111.249.142.99

breacal, 35F
只會咆哮,法案題了沒?111.241.17.46

bluetom7, 36F
民進黨這麼棒,死幾個消費員公務員米蟲1.200.158.77

bluetom7, 37F
又怎麼了,咆哮昌真的不要再做秀了1.200.158.77

purplvampire 作者的近期文章

Re: [討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已
我還覺得奇怪,不過是代表4成民意的政黨, 為什麼會以為自己可以跟主流民意對幹啊? 今天沒能過半,就是過去8年國會亂搞一事無成的後果, 既然是少數政黨,就應該盡力爭取主流民意的支持跟認同, 讓法案的推行是被台灣主流民意接受的 整天想硬幹,幹不
Re: [討論] 年金改革個人看法
我的看法是把綠電補助砍了,年改的問題就沒了 就只是錢要給誰的問題而已 綠粉要砍年金就要說明為什麼要砍年金去補助綠電,而不是砍綠電補助給退休金 人家基層公務員為國奉獻一輩子的功勞哪邊不如一個雲豹? 憑什麼我們要砍退休金給雲豹吃香喝辣?-- S
[新聞] 第二防線遭俄軍突破!側翼落跑全面失守
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2024-05-04/918522 2.新聞來源︰ Newtalk新聞 3.完整新聞標題 第二防線遭俄軍突破!側翼落跑全面失守 烏軍47機械化旅被迫後撤 4.完整新聞
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做
※ 引述《yoyoruru》之銘言 : 要說第九屆民進黨立委沒做事? : 再多一點我怕國民黨承受不了~ : ——— : 再來看看第十屆 : 即便如此,也還是做了不少事情 : 算算第十屆做的也不算少~ : ——— 呃…實在忍不住吐槽你,要不要
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持?
照綠粉邏輯,法案要看內容,不能為反對而反對, 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎? 像那個廢集遊法民進黨自己也喊很久, 8年至今都沒推,難道廢集遊法比
[討論] 民進黨表決輸提案又不協商在想什麼?
怎麼看都像在歡吧 不協商討論,表決又無法過半,又成天在PUA其他小黨 感覺很像2016版的時代力量 就是我推的法案對國家好,你們大家都要支持我, 不討論不協商一定要過,不過就是愧對全國人民, 結果就是沒人鳥,搞到2020年剩3席 民進黨打算
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨?
人數就是主流民意的展現 既然是小黨,就更應該展現溝通誠意跟柔軟身段取得主流民意的支持 怎麼搞得跟2016年黃國昌帶領的時力一樣 成天在情勒其他政黨,一副我要過的法案都是對國家好, 不讓通過或不支持我的通通是阻礙國家進步的毒瘤 黃國昌自命清高
更多 purplvampire 作者的文章...