※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 反取消掛號費上限也反陸配依親

最新2024-03-06 17:18:00
留言38則留言,16人參與討論
推噓8 ( 10226 )
如題 有沒有人和我一樣 同時反對取消掛號費上限 也反陸配依親相關法案的嗎 我淺綠 有點失望捏 下次可能 改投時代力量了 但我絕對支持調漲健保費 嘻嘻 ---- Sent from BePTT on my iPhone 14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.215.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709704911.A.874.html

38 則留言

swatseal, 1F
時代力量下次還會存在嗎?111.241.65.131

holyhelm, 2F
漲健保費和漲掛號費就朝三暮四朝四暮三36.239.240.178

holyhelm, 3F
,漲掛號費還比較有「使用者多付費」的36.239.240.178
有些慢性病的患者 這個法案 對他們大傷

holyhelm, 4F
精神36.239.240.178

lono, 5F
樓上是搞不懂什麼是保險?1.200.43.95

holyhelm, 6F
都2024了還有人以為全民健保是保險!?36.239.240.178

lazycat5, 7F
漲健保費,每年都有漲啊114.136.132.121

lono, 8F
全民健康保險,一般簡稱為健保或全民健保,1.200.43.95

lono, 9F
是中華民國一種強制性之社會保險制度1.200.43.95

lono, 10F
由市場機制決定價格,那保險存在的意義?1.200.43.95

holyhelm, 11F
總之萬物皆漲醫療一定會漲啦。一間醫學36.239.240.178

holyhelm, 12F
中心電費一漲一個月支出就多多少了…你36.239.240.178

holyhelm, 13F
不讓人家補,才會加速醫療崩潰吧36.239.240.178
上限可以隨通膨調整吧 取消是?

tkucuh, 14F
掛號費跟藥費醫材差很多啊。211.75.228.7

flavorBZ, 15F
沒有耶114.140.104.48

amyflower, 16F
不要逼我選阿北,來個玉石俱焚1.161.128.106

saviora, 17F
保險跟市場機制到底有甚麼負相關啊118.99.221.188
健保拉高至少可以補 醫院、診所行政費用的短絀 主要是健保有所得重分配的精神

indium111, 18F
正義的黃國昌怎麼沒靠北取消掛號費125.231.116.230

indium111, 19F
上限? 顯然是民進黨做對了啊125.231.116.230

indium111, 20F
不然為了那塊天選之肉,黃國昌都咆嘯了125.231.116.230
這個我覺得和同婚法案都是噴票來著的 看不懂在幹嘛
※ 編輯: Kewseq (180.217.215.155 臺灣), 03/06/2024 14:28:10

ak904, 21F
小病不要跑大醫院根本沒影響114.24.74.122

qq68, 22F
不只失望 我要憤怒了 從iwin到漲電費民進黨180.217.194.188

qq68, 23F
大概不知道自己的支持者在忍耐 在搞健保 我180.217.194.188

qq68, 24F
考慮投民眾黨了 就這樣180.217.194.188

qq68, 25F
不主支持健保掛號 但適度漲健保費可接受180.217.194.188

boogieman, 26F
笑死人不投綠改投更廢的教訓自己42.73.81.130

boogieman, 27F
腦袋在想什麼42.73.81.130

boogieman, 28F
如果多交100元掛號費能少十號排隊讓我42.73.81.130

boogieman, 29F
早點看完回家我舉雙手贊成42.73.81.130

boogieman, 30F
你嫌貴就去不漲價的醫院診所看病去 一42.73.81.130

boogieman, 31F
樣有健保可用 不用在那腦補吃虧42.73.81.130

cocoi, 32F
人民互咬又要鬧一陣子,政府做啥又沒人看惹.101.9.33.81

cocoi, 33F
水清無魚阿阿阿...101.9.33.81

linnx, 34F
慢性病拿連續處方籤只要三個月掛一次,一年136.23.34.73

linnx, 35F
也才去4次,別亂扯慢性病的好嗎136.23.34.73

mightymouse, 36F
健保只是名字有保險而已,實際上是42.72.191.139

mightymouse, 37F
社會福利制度42.72.191.139

watertip, 38F
有病比沒病的人多花一點錢,沒毛病啊110.28.18.151

Kewseq 作者的近期文章

[討論] 閩南以河洛人自居,卻又反中的心態?
我一直很好奇一個觀點 從小出生在閩南家庭 長輩都說 我們是河洛人 河洛=河南省洛陽市 華夏文明的發源地 夏商朝代的首都 政治意味即我們是正統古漢人 說的語言是純正的支語 那麼問題來了 當遇到中國的事情 卻反對到底 這是什麼樣的心態? P.S
[討論] 現在西洽的柯黑會比政黑多了嗎?
如題 昨晚iWin大戰 珊珊神來一筆 殺得小草猝不及防 只要有民眾黨的討論串 底下就一片連噓 易餘就變我大哥 政黑都沒這麼誇張 那麼問題來了 現在西洽和政黑 哪邊的柯黑更多?-- Sent from BePTT on my iPhone 1
Re: [討論] 認真問2028柯文哲再選,票會變多還是
※ 引述《nicholas0406》之銘言 : 下次2028再次參選 大家覺得柯文哲的得票數會比上次2024還要多 ? 還是少 ? 正常來說 會變少 : 如果是變少的話 票會流向哪邊 ? 柯粉四大組成 1.厭藍(泛綠 2.厭綠(泛藍 3.垃
Re: [討論] 民眾黨有可能承接國民黨的地位嗎?
※ 引述《MoreLight》之銘言 : 熟悉姨學的人可能都聽過生態位這東西,據我的粗淺了解就像是形勢如此,一定有人承接 : 這個地位,就像是高污染產業會從經濟發達國家一一被趕走一樣。台灣目前好像只能容忍 : 兩大黨,而民進黨似乎已經佔到第
Re: [討論] 民進黨還會執政幾年?
※ 引述《Beanoodle》之銘言 : 大家安安 : 乳題 : 好久沒逛政黑了喔 : 只是突然想到 : 賴應該是會連任 : 畢竟目前看來藍白真的沒對手 : 用8年再捧出下一位總統 : 對民進黨來說也是很簡單 : 大家覺得民進黨還會執政幾年
[討論] 打房根本不該對建商課囤房稅吧?
如題 我想了解一下這個居住政策 對建商課囤房稅 短期來說 供給增加 長期而言 建商有壓力 建商可能選擇退出房屋市場 變相減少長期房屋供給 對房價而言短空長多 賣不掉 房屋折舊壓力也在建商那邊 真正要降房價 1.降低建商的囤房稅 2.降低土建
[討論] 韓上院長,2026縣市長對綠營其實利多吧?
如題 今天歷史性的一刻 韓總選上立法院院長 我覺得國民黨也是很帶種 派一個被高雄人93萬罷免的 來當立院院長 直接看高雄人沒有 那麼問題來了 距離最近的大選 2026縣市長選舉 首先是韓的大型提款機 然後白黨在每個縣市提名 比較沒懸念的 台
更多 Kewseq 作者的文章...