※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 民進黨團明天甲動

最新2024-03-04 10:57:00
留言10則留言,5人參與討論
推噓2 ( 208 )
真相是甚麼 我不清楚 但如果說 台灣海巡在此事件之中 有一點點 站不住腳的地方 台灣國會的民意代表 應該先踢台灣海巡一腳嗎? 而且國民黨別忘了 基本上職業軍警 (執法的應該是海警?) 大多數都是偏藍的 你們可以為了中國非法船隻 幫著踩這些職業軍警 是不是搞錯了什麼........ -- 環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生 美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊 ,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。 <中廣新聞 2008/08/26> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709520026.A.9D6.html

Re: 回文串

210
> Re: [討論] 民進黨團明天甲動
HatePolitics03/04 10:40

10 則留言

EXIONG, 1F
綠綠邏輯只要監督就是踩自己人 就是親中吳101.136.189.107

EXIONG, 2F
三桂101.136.189.107

zeuswell, 3F
屏東警察打死人,綠共還不是幫警察講話27.240.185.195

pupu20317, 4F
他們只管這是民進黨執政下的海巡,就101.12.115.79

pupu20317, 5F
等於這是民進黨,哪管海巡什麼顏色居多101.12.115.79

pupu20317, 6F
101.12.115.79

hlcian, 7F
監督可以直接用尚未查證的詞喔?直接定調27.52.71.215

hlcian, 8F
撞船??27.52.71.215

dasuperray, 9F
上面幾位是不是沒看過三無船隻橫衝直1.200.242.47

dasuperray, 10F
撞的影片?誰撞誰還不好說喔1.200.242.47

SatoTakuma 作者的近期文章

[討論] 統一之後的國民黨?
若日後中華民國被中華人民共和國統一 而且是走和平無戰爭就投降的狀態 這樣中國國民黨能成為未來新新中國的一個政黨嗎? 還是只是專屬於台灣特區的一個政黨 會不會中國人民用選票把中國國民黨給變成執政黨呢? 是不是國民黨是為了將來統治全中國 才先卑
[討論] 國民黨會覺得很矛盾嗎?
1949年之前 雖然國共美其名是在抗日作戰 但最後好像是美國人來擊退的 國共根本對於日本投降後 再做準備 而當時國民黨裡面就有許多藍皮紅骨的黨員存在 等日本一戰敗 這些藍皮紅骨的裡應外合 把老蔣一夥趕到台灣來 從此國民黨就在台灣島上&quo
Re: [討論] 民進黨是不是愛韓大藍教
雖然小草現在一直洗民進黨是大藍教 但問題是台灣就是藍綠這兩端 打民進黨是大藍 有什麼殺傷力的? 頂多就是這幾天嘴愛韓小藍教可以反擊一下 就像打民進黨是支持台獨的然後呢? 長期來說 只要藍白的路線差不多 民眾黨就是妥妥實實的小藍啊 當初扣時代
[討論] 汪精衛要洗白了嗎?
當初日軍宣稱要打造大東亞共榮圈 渡海揮軍中國大陸 先扶持成立滿州國 開始了八年侵華戰爭 而後期 汪精衛另立中華民國政府 主張和平 (以下白字轉載wiki) 1937年7月7日盧溝橋事變爆發,全面抗戰開始。汪任國防最高會議副主席、國民黨副總裁
Re: [討論] 時代力量未來該如何殺出自己的市場定位?
以這陣子深入民眾黨社群的觀察 政黨沒有很明確的市場路線 是難團結的事情 就像小草現在有統有獨有藍有綠的 當初時代力量第一批支持者 應該都是偏綠吧! 或是淺藍轉綠 政治新手 但隨著國昌老師的咆嘯 發揮 小綠派常常在社群抱怨 黨的路線沒定調 之
[討論] 小草的共識
觀察了近兩千人的小草社群幾天 發現小草真的是大雜燴 很多對政治議題一知半解的不說 (純粹愛阿北) 有偏藍 有偏綠 有支持統一 有支持獨立的 目前好像偏綠的比較容易被踢掉 昨天還有幾個表態挺獨立的柯粉被踢 那這麼沒共識的小草們 遇到分歧的時候
更多 SatoTakuma 作者的文章...