※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 高金素梅的舔共行為算不到藍白頭上嗎?

最新2024-03-03 22:41:00
留言4則留言,3人參與討論
推噓1 ( 103 )
: 高金素梅是無黨籍的原住名代表立委 : 現在又是內政委員會召委 : 內政委員會可以的提案 很多都牽扯到兩岸 : 高金素梅現在開第一槍 : 附和中共國要搞髒台灣海巡的執法正當性 : 可想而知 紅通通的高金未來一定會有更多舔共法案 : 但高金是"無黨籍" 這樣舔共行為就算不到藍白頭上嗎? 高金其實是有愛的人 我最近都在看他男朋友的一檔節目 其實做得不錯 大家可以去看 許知遠 https://www.youtube.com/watch?v=ghI3elQ-ZqY
其實他在中國封建農奴大陸 比較算是有自由派的思想的人 所以你說算不算中共的人 我倒覺得 想法上可能不是 但就是怕女人腦子不清楚 他是不婚主義 還是怎樣我不知道 反正交往很久了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.194.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709472840.A.961.html

Re: 回文串

14
> Re: [黑特] 高金素梅的舔共行為算不到藍白頭上嗎?
HatePolitics03/03 21:33

4 則留言

air08120315, 1F
中狗番42.77.141.22

weeny, 2F
那區的原民到底拿到多少好處? 高金根本是111.83.230.224

weeny, 3F
支那人111.83.230.224

kamayer, 4F
就假原住民真支那人49.216.174.70

XX9 作者的近期文章

[黑特] K談兩岸卻不談監督中共改革就是假球
討論兩岸議題 某K黨常常拿兩岸接觸與民生來大做文章 我個人的立場是 談兩岸 談統一 只有在聯邦制度下 中共必須改組 分拆 必須人大實裝 這才叫做和平統一 沒有此前提 就是打仗 沒有選擇 因為中共目標 已經講明了 就是目標消滅中華民國 你不捍
[黑特] 國民黨很陰險 沒那麼無辜
最近接觸了一下 用自己擅長的領域去問 為什麼法案卡住了 大多數辦公室的說法是 對方執政黨在卡 因為我對這些領域有一定程度的理解 所以我覺得怪怪的 聊了一陣子 發現前言不對後語 國民黨啊... 我一直以為你們還真的像長輩說的一樣 只是憨厚老實
[討論] 地震頻發,中國團來台有國賠風險
開放對岸團來台 這個我對於額度的意見是總量控管 意見順其自然 但 我反對旅遊團 購物 獨厚某黨的特定政黨人士旗下的公司 未來鄉民應該要開始大規模查背後實質控股人是誰 反對一條龍 這是政商勾結 應該查緝 此外 近來地震頻發 要開放是否應等明年
Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎
我從不認為這是錯誤的能源政策 而是一個推高需求的手段 我個人推測 考慮到國防 和多元韌性的因素 如果核電廠還在 基本上不可能推得動 因此政客考慮過後 制定了大方向就是非核電 這時候民間感受到了決心 整個產業投入的速度就非常快 所以才會有8年
[討論] 是不當利益輸送?赴中後修法+惠台
近來陸續有負責溝通的政治人士赴中 私下的溝通內容我們並不知道 這部分並沒有法律可以約束 回台後 某個黨決議率團親訪 並將修*反滲透法*作為回報 對岸將開放Luke或其他手段 作為等價交換 這之間明顯不是獨立事件 是否有涉及某些立委私下的利益
[黑特] 電視牆上直播PTT C-CHAT板是否合法?
我在西門町電視牆上 播放PTT的看板 為了符合西門町年輕人的氣氛 我選擇C-CHAT的文章來跳動 文章也會自動跳圖顯示 包含那些大奶羅莉開腿圖 請問? 違反了什麼法? 該讓誰下架? c-chat文章下架? 還是停止電視牆播放文章的行為? 如
Re: [討論] 中共政權可能會失去
: 中國政權是 分久必合 : 合久必分 : 現在中國共產黨的政權 : 可能會分裂成三~四個國家 : 就不會有機會打台灣惹 對岸人民基本上不會接受分裂的 一方面是大一統思維 另外是他們憂心沒有共黨 他們沒有其他選擇 這是一個獨佔性的概念 共黨
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
: 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了 : 所以這些助理是不是人頭 ? 不是人頭。 人頭帳戶這就舊時代的玩法啊 其實高宏安就是典型的人生順遂體制上走上去的 一堆人幫他 所以你看它相對光鮮亮麗地 年輕 啥都拿到了 這些不成文案例 潛規則 它也
更多 XX9 作者的文章...