※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 質詢怎可能是上對下啊?!

最新2024-03-02 12:41:00
留言23則留言,12人參與討論
推噓4 ( 5117 )
先看三權分立的老牌民主國家英國 首相(行政院長)在國會說話的樣子 https://youtu.be/H16ITMagVw8
https://www.youtube.com/live/0-EVC0rFkuY 有沒有看到國會的氣氛? 因為行政官員就是立法委員出任的 所以與其說是質詢 其實更像是立委同僚們彼此在唇槍舌戰 坐在主席左邊排的在野黨議員 跟右邊執政黨官員及議員輪番發言 動不動的噓聲及笑聲 這哪裡是上對下的關係? 更不用說中華民國是五權憲法 五權一樣大 行政立法司法監察考試彼此分工合作 要為人民服務 跟西方三權分立彼此制衡是完全不同的設計 (題外話 個人覺得五權憲法有夠不現實) 結論: 無論從什麼角度看 立委對行政官員質詢絕對不是上對下啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709350918.A.CB2.html

23 則留言

trashpoking, 1F
當年怎麼幹顧面桶官員的..61.228.137.238

trashpoking, 2F
講出來笑一下啊..61.228.137.238

YAYA6655, 3F
是上對下沒錯。主人pk公僕220.132.139.226

Sinful, 4F
都是公僕,哪有上對下?220.137.210.220

holyhelm, 5F
54088表示36.236.236.184

todao, 6F
主人是人民不是立委啦大哥 ^_^||1.200.36.162

todao, 7F
五權憲法先補完再來討論啦 上對下咧 XD1.200.36.162

todao, 8F
sinful大正解,立委也是公僕1.200.36.162

todao, 9F
五權憲法就是這樣設計的1.200.36.162

PunkGrass, 10F
藍白上 綠是下114.45.193.197

kouta, 11F
高級外省人對台灣人當然是上對下220.133.14.178

slimak, 12F
幹歸幹 也是平起平坐對幹27.52.101.98

JOHN117, 13F
英國還是議會至上傳統的國家,國會議員素223.139.94.161

JOHN117, 14F
質比kmt高多了223.139.94.161

todao, 15F
上對下是指人民在上 官員在下 不是立委在1.200.36.162

todao, 16F
上 官員在下啦 ^_^||1.200.36.162

todao, 17F
暈倒真的1.200.36.162

todao, 18F
五權憲法下的官員跟立委都是公僕1.200.36.162

todao, 19F
人民才是主人1.200.36.162

lazycat5, 20F
立委也是公僕,代議士223.136.70.45

junnn, 21F
講個笑話 詐騙黨54088 教人質詢的禮節與尊42.72.186.26

junnn, 22F
42.72.186.26

AMDMARSHAL, 23F
好的 54088114.45.52.241

todao 作者的近期文章

Re: [討論] 日本國會也幹架過
其實 國會打架無關素質 國會議員就是代表選民的利益 所以議員進到國會 本來就是要協商 所謂人多就贏 這招是選學校班長才這樣 政治不是這樣玩的 你應該要去討論 去協商 否則少數方覺得不公平時 當然會表態 這很正常 議會打架 那可不是小混混在街
Re: [新聞] 柯建銘預告明立院可能爆發「史上最嚴重
看到這篇新聞 恍然大悟 怪不得今天部分人狂洗台文館新聞 XD 好啦 當事人都道歉了 該回歸真正最重要的這則新聞內容來討論了吧 明天就是重點!! 還是說 要繼續洗台文館 避談這則新聞內容呢? 讓我們繼續看下去 XD
[舊聞] 「我從小叫蚵仔煎」 王世堅:專煎柯文
「我從小叫蚵仔煎」王世堅:專煎柯文哲 TVBS 記者 江明翰 報導 2019/02/04 18:29 大過年,政壇宿敵台北市長柯文哲跟柯黑大將王世堅互批砲火依舊猛烈。柯文哲跟網紅合作 拍影片狂酸王世堅,說用他名字當菜名,吃了會拉肚子。王世堅
[討論] 2024了,中國竟然還有誅九族
自己(個人)責任原則(Individuelle Verantwortlichkeit, Jedem nach seiner Schuld ) 也就是罪止一身原則 以及過錯原則(Verschuldensprinzip) 任何人只為自己有過錯(
更多 todao 作者的文章...