※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 新竹可以選為藍白示範區了嗎?
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 高虹安=貪汙助理費 代表白色
: 楊文科=貪汙 不明 疑似與天坑有關 代表藍色
: 新竹縣市 剛好一藍一白
: 也是柯文哲得票率最高的地方
: 新竹縣市
: 可以選為藍白合示範區了嗎?
塔綠班真的很好笑
高虹安被起訴就算了
你說他貪污也怪怪的
法官判了嗎?
還是塔綠班是未來人?
說楊文科就更搞笑
請問楊文科被起訴了嗎?
法官判了嗎?
你本文都寫貪污 不明
連貪了什麼都不知道
就可以直接說他貪污唷!
現在講話都用心證
不用實際證據就可以造謠嗎?
連事由都不清楚
就直接說他貪污
這也太扯了
還是塔綠班現在取代檢調司法跟法官
可以直接栽贓別人羅織罪狀?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.213.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709284274.A.C65.html
Re: 回文串
1630
[討論] 新竹可以選為藍白示範區了嗎?
HatePolitics03/01 13:46
-217
> Re: [討論] 新竹可以選為藍白示範區了嗎?
HatePolitics03/01 17:11
17 則留言
skywalker21 作者的近期文章
Re: [新聞] 王義川:外送平台抽成賺太多 不要欺負
坦白說 他討論這個議題我要給他大讚! 這才是執政黨該有的氣魄 針對民生需求的事重點討論 台灣的外送平台真的太誇張 吸血吸的太兇 問題是拱川你真的要討論這個? 討論這個,會讓大小姐不開心 會給未來的賴皇找麻煩唷! 很簡單 台灣外送業者就兩大家
Re: [討論] Grace Woo是草包嗎? 起訴跟被告分不清
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 學姊之前開直播 : 提到「那個前幕僚」她連名字都不想講 : 反正Grace Woo後來也對號入座了 : 總之學姊評論的Grace Woo : 大概就是在柯P競選過程
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必
今天睡醒後發現政黑版變不一樣了 終於沒看到巧芯體的廢文洗版 又回到昌哥霸榜的年代 看來黨覺得不能再讓側翼結合媒體鬧事 對黨沒有幫助 還是要把戰場拉回立法院 不然看側翼耍猴戲 立院一直兵敗如山倒 賴神越看越堵爛 民進黨的招式很簡單 既然動搖不
Re: [討論] 林俊憲看板打到善化去了
我覺得陳亭妃比林俊憲好多了 要選六都市長的人 還不搞好自己是人設 你林俊憲不是黃婕不是苗博雅這種政治菜鳥或是連立委都選不上的人 要當六都市長 起碼言行舉止要光明正大 媽祖婆以前也許很誇張 但這幾年她形象大改 你看媽祖婆上節目講話都比較圓融
Re: [討論] 李四川出征新北的話 綠粉還認為必贏嗎?
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 乳題 : 藍媒放風聲李四川選新北的消息越來越多 : 李四川本人也沒有說死 : 如果新北徵招川伯來選,綠粉還認為蘇巧慧必贏嗎? : 蘇巧慧才剛搞掉余天而已,到時候搞不好又要上演失蹤戲碼 :
Re: [新聞]起底徐巧芯姊夫家族 姑丈是「十大重刑通緝
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1
Re: [討論] 藍白內部是不是也是樂見美鳳翻車?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 這篇不寫國昌體。 : 講白了,信義區眷村一大堆,什麼四四南村的。 : 眷村(後來改建國宅)就是看黨徽在蓋的鐵藍區。 : 這塊「大餅」誰都想搶。 : 沒有非徐巧
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→