※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 其實形式比綠營支持者想的嚴峻
任何指望小藍教對爭議法案有任何行動的
請不要抱任何希望
基本上小藍教的策略很清楚
他們討論議題的大原則有幾個
1. 在沒利益衝突下不會明確的跟國民黨對幹，保持吸納藍粉的彈性
2. 在任何情況下都不會支持民進黨，就算有也是用騙的，最後一定會告吹
舉例來說，如果當初33真的選上院長，那時下午副院長肯定不會支持民進黨人選，因為院長
先投票所以柯黨就是要拼拼看能不能白嫖
國民黨的重大爭議法案大概都會找理由不投票，像這次多項爭議法案最後大概都會以本黨不
關注該議題等理由不出席，事實上投票支持的可能性甚至更高
根據本人對各方真人柯粉昌粉明查暗訪的觀察，其實柯昌粉並不在意白色不去阻擋爭議法案
，所以形勢非常不樂觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.144.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709002824.A.A54.html
29 則留言
reticentcrow 作者的近期文章
![Re: [新聞] 對岸耐性到2026？郭正亮怒轟1惡法：繼續](https://i.imgur.com/snh7VST.png)
![[討論] 黃國昌實際上被兩邊暗算](https://i.imgur.com/cDG5CMn.jpg)
[討論] 黃士修要不要趁勢加入民眾黨
RT 柯昌粉一致認為台灣未來核電是主流 那麼有沒有考慮迎回辣個男人 挺核大將軍黃士修 土條加入民眾黨肯定會對缺電塔綠班造成嚴重壓力 現在辣個男人是不是在藏？難道是柯文哲一刀必殺最後的殺手鐧？ 有沒有土條還不出來的八卦
![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/sj0wJAa.jpeg)
Re: [討論] 你認為柯要慎重道歉收回沒用的八席
我塔綠班啦 柯文哲道歉幹嘛 想幹嘛就幹嘛啊 在乎別人眼光是不走自己的路了喔 不要整天講的好像你們做了什麼 我們塔綠班就會挺一樣 你們這樣對的起那些死忠小草嗎 我是建議CF跟草G8一定要堅定的走自己的路
Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
※ 引述 《yychiuchang》 之銘言： : 只剩智障塔綠斑抓新北市府核二辮子反核 : 但是別忘了核三可以廠內儲存核廢料，塔綠斑還是反 : 智障無極限，就是塔綠斑 智障無極限的不是柯粉和藍蛆？ 嘴巴說要挺核 結果乾貯比濕貯更安全也不挺
Re: [討論] 黃國昌發現國民黨不禮讓他新北市長會怎麼
※ 引述 《a10141013》 之銘言： : 黃國昌現在一句話都不敢罵國民黨 : 只敢對民進黨開罵 因為他從民進黨身上討不好到處 : 但黃國昌覺得國民黨新北市長會讓他 : 如果到時候國民黨不讓他 : 黃國昌會怎麼開罵國民黨？ 給你兩個方向
Re: [討論] 當初挺烏克蘭的人是否欠大家一個道歉?
※ 引述 《lovepork》 之銘言： : 當初我就講 五次北約東擴是這場戰爭發生主因 : 在軍武版被噓爆 : 現在想想 有講錯嗎? 知道烏克蘭戰爭的起點嗎？ 2014年 起因是2013年親俄派總統亞努科維奇決定不與歐盟簽協定 但是烏克蘭
[討論] 草G8的首領國師昌會改反滲透法嗎？
RT 朱立倫已經下令藍白要改反滲透法惹 國師昌會怎麼應對？ A. 沒有Z場 B. 人在不簽到也不投票 C. 光明正大的說要放寬門檻 D. 只支持再討論，民進黨不要亂栽贓
Re: [黑特] 幹原來國民黨不提核電廠延役修法了XD
看到有藍白粉在那邊哭說時間壓力在民進黨 忘記民進黨在屏東沒有選票壓力喔？ 要是真的延役屏東2026是要民進黨不選舉了？ 早就說藍白腦子只有新北+台北 總之民進黨完全沒有理由讓核三延役啦 笑死 一句話藍白挺核就自己來啊 不是國會最大黨？ 弄一
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→