※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 假設川普當選後斷金援烏克蘭會怎樣?

最新2024-02-26 12:53:00
留言31則留言,12人參與討論
推噓5 ( 5026 )
如題 假設川普當選2024美國總統 這是真的有可能 而假設川普總統下令斷絕烏克蘭援助 真正的斷絕乾淨 一毛錢、一棵子彈都不給 剩下其他歐洲國家自己去扛 換句話說 斷絕美援,只剩德國、法國、英國 等歐洲國家援助烏克蘭 那烏克蘭會有什麼下場? 撐得住嗎? 我個人是認為, 這取決於歐洲國家的支持力道 假如美國撤走一切援助 那當然是歐洲人自己要面對歐洲問題 關鍵在於 法國總統馬克宏、 德國總理蕭茲、 英國首相蘇納克、 義大利總理梅洛尼 等人的決心 烏克蘭仰賴西方世界輸血 假設美國援助徹底斷絕 就要看其他歐洲國家態度 能不能補足缺口 其實歐洲國家的GDP總和 也不會輸給美國 如果歐洲國家願意犧牲 拿真金白銀出來支持烏克蘭 確實也有機會撐住 關鍵看歐洲國家政治決心 特別是核心兩個大國 德國與法國的態度非常關鍵 德國GDP總值已經超越日本 是世界第三大經濟體 其態度最關鍵 如果德法真心力挺烏克蘭 戰爭還是會繼續打下去 反之,烏克蘭人可能很困難 但我不認為德法會坐視烏克蘭西部淪陷 最多就是烏東打不回來 烏克蘭無力反攻 但也不甘放棄烏東領土 繼續打長期消耗戰 這應該比較可能發生吧? 還是大家有其他意見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.250.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708909072.A.8F4.html

Re: 回文串

31 則留言

EXIONG, 1F
我覺得歐洲不會管他們死活211.21.230.200

flavorBZ, 2F
支持不介入39.12.33.190

james1201, 3F
歐盟最愛吃自助餐 不想打仗也不想出錢219.68.110.25

moslaa, 4F
幹他媽不會怎麼樣219.70.118.121

moslaa, 5F
我們賴清德馬上會援助一百億219.70.118.121

Iamidiots, 6F
現在單靠歐洲還有日加澳等不含美國軍援106.107.150.198

moslaa, 7F
而且派子弟兵參戰!219.70.118.121

moslaa, 8F
美國川普不挺219.70.118.121

Iamidiots, 9F
倒是可以撐下去,不過川普真的當選應該106.107.150.198

moslaa, 10F
我們台灣挺!!!219.70.118.121

Iamidiots, 11F
無法承受丟失烏克蘭的壓力106.107.150.198

moslaa, 12F
台烏友好!!!219.70.118.121

aragorn747, 13F
不停抹黑帶風向101.10.94.137

moslaa, 14F
烏克蘭都把國家級美女嫁來我們台灣219.70.118.121

moslaa, 15F
我們台灣幫忙打仗抵抗侵略,不算甚麼219.70.118.121

meredith001, 16F
讓歐盟正面對決斯拉夫鋼鐵洪流啊42.79.58.78

moslaa, 17F
幹他媽219.70.118.121

moslaa, 18F
是我們國軍即將出戰好不好219.70.118.121

moslaa, 19F
今天為烏克蘭而戰219.70.118.121

moslaa, 20F
明天烏克蘭為我們而戰219.70.118.121

moslaa, 21F
這是真正台烏友好!!219.70.118.121

RachelMcAdam, 22F
EU一定會繼續輸血啦,只是彈藥供給45.112.38.109

RachelMcAdam, 23F
能不能跟的上的問題45.112.38.109

yudofu, 24F
現在不援助烏克蘭後面還是要援助北約的101.10.106.68

greentiger, 25F
川普會把一堆核彈擺到烏克蘭境內看普49.215.150.136

greentiger, 26F
丁要不要對射49.215.150.136

clifflee, 27F
有gdp沒產能啊 封存貨又瀕臨報廢級118.168.46.190

Iamidiots, 28F
可以學俄國買北韓伊朗次等貨106.107.150.198

Iamidiots, 29F
其實歐美可以買非洲或其他國家便宜火炮106.107.150.198

Iamidiots, 30F
給烏克蘭,反正現在打到成一戰了106.107.150.198

littmann, 31F
說說而已 最佳軍火展示場223.137.107.151

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論
這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調 『中華民國與中華人民共和國互不隸屬』 根本就是兩國論 但除了馬英九辦公室和中國的國台辦出來罵賴清德 其他藍白支持者可以說大多數接受
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?
苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明 立法院的調查權範圍有邊界 確實合情合理 完全打臉黃國昌的說法 黃國昌的各種理由 在苗博雅一一檢視之後 黃國昌的論點完全被
[討論] 大家看賴清德當總統符合美國的國家利益嗎
本文認為是的 美國AIT發表聲明恭賀賴清德 內容是祝賀賴清德就任「台灣總統」 這絕對不是筆誤 而是彰顯美國對台灣的支持 現階段美國的國家利益 在於印太地區的和平穩定 美國、日本、印度、澳洲四方聯盟 在安全上合作制衡中國 以及經濟面供應鏈重組
[討論] 民意才是賴清德總統最堅實的後盾
賴清德總統正式就職 但他可能是25年以來處境最艱難的總統 在國際上 中國文攻武嚇、始終不放棄武力犯台 在國內,在野黨也極力杯葛施政 這是一個很艱鉅的任務 但誠心建議賴清德總統 台灣兩千三百多萬人民 才是賴清德真正最有力的後盾 在此祝福賴清德
[討論] 517的問題在黃國昌違背法律基本原則
科普一下法律常識 免得一直說一些法律ABC很累 1. 涉及刑責的法案的審查密度更嚴格 因為會涉及限制或侵犯人民基本權利 「立法院擴權」法案有納入刑責 所以性質上跟前瞻預算案不一樣 前瞻預算案不會讓你去坐牢 「立法院擴權」法案可以讓你去坐牢
更多 amanda815625 作者的文章...