※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 瑩真律師跟Toyz吵起來,代表?

最新2024-02-24 09:07:00
留言28則留言,15人參與討論
推噓6 ( 7120 )
瑩真律師不過稱讚了一下超派的道歉! 說超派的道歉有9/10分! Toyz就暴怒開始攻擊瑩真律師? 接著勾惡跟著開打瑩真律師.... 這是不是代表Toyz其實也是柯粉? 不然怎會攻擊我們最中立的瑩真律師呢? ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.213.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708707819.A.E46.html

Re: 回文串

628
> [討論] 瑩真律師跟Toyz吵起來,代表?
HatePolitics02/24 01:03

28 則留言

Hohenzollern, 1F
椅子勾惡都準備進去蹲了111.250.234.42

Hohenzollern, 2F
之前勾惡瞎吹自己 讓人誤以為牠是111.250.234.42

Hohenzollern, 3F
檢查官 瑩真律師就搓破真相111.250.234.42
柯粉YouTuber都沒好東西
※ 編輯: h80733 (36.224.213.98 臺灣), 02/24/2024 01:08:16

GYda, 4F
代表椅子不爽幫超派講話的人223.137.215.148

GYda, 5F
今年的網紅流行搞極端(大多是自導自演)223.137.215.148

GYda, 6F
因為極端比較會有流量、討論度223.137.215.148
話說看瑩真律師推薦的AAX好像不錯, 有人用過嗎?
※ 編輯: h80733 (36.224.213.98 臺灣), 02/24/2024 01:11:56

isaka, 7F
瑩真律師說超派道歉9分真的瞎就是了1.171.129.140
看不懂瑩真幹嘛淌這渾水.... 還是瑩真律師只是幫忙我們標記誰是柯粉YouTuber? 讓大家看清柯粉的嘴臉?
※ 編輯: h80733 (36.224.213.98 臺灣), 02/24/2024 01:13:53

nk10803, 8F
還沒送中喔114.45.65.62

Retangle, 9F
這綠師先去看看展翅今天講了什麼鬼東西220.137.25.103
這誰啦?沒聽過!
※ 編輯: h80733 (36.224.213.98 臺灣), 02/24/2024 01:18:40

DIDIMIN, 10F
AAX 詐騙詐起來114.42.12.56

Brightheat, 11F
就事論事很難?悔意都沒有的道歉有九223.141.230.53

Brightheat, 12F
分 他媽的被臭剛好而已223.141.230.53

sh7negro, 13F
大夜班辛苦了218.172.3.26
去哪裏領1450? 哭粉真愛想像 還是你是戰國廁的大夜?
※ 編輯: h80733 (36.224.213.98 臺灣), 02/24/2024 01:32:32
※ 編輯: h80733 (36.224.213.98 臺灣), 02/24/2024 01:33:27

Iaincc, 14F
沒事,律師告人有錢賺又有流量,何61.227.17.168

Iaincc, 15F
樂而不為?61.227.17.168

leokoyo, 16F
啊超派是哪個粉??114.136.218.88

platinum500a, 17F
道歉的時候記得發明有梗的名詞159.117.66.132

platinum500a, 18F
會有9分159.117.66.132

xiue, 19F
律師站錯隊啊,椅子是個機巴人不假,但黃伯超1.164.239.226

xiue, 20F
也不是啥好東西,兩個爛人互相賭爛你偏偏要去1.164.239.226

xiue, 21F
說一個 "如果時光倒流我還是會揍他" 的道歉1.164.239.226

xiue, 22F
有9/10分,那我真的不知道要說什麼幫你圓.1.164.239.226

xiue, 23F
明明前面的部分講得還中規中矩,最後偏偏要來1.164.239.226

xiue, 24F
一筆畫龍點屎,整部影片跑偏.1.164.239.226

tanker, 25F
勾惡這咖真的有夠愛蹭27.242.94.14

cycy771489, 26F
所以toyz啥時要抓去關?42.79.243.101

tzk, 27F
挺麻椅都是什麼人啊 ? 打人也不對, 但是起因219.68.155.210

tzk, 28F
是一直被挑釁 而且又知道對方是誰!!!219.68.155.210

h80733 作者的近期文章

[討論] 民眾黨是不是想當小綠了?
國民黨今天提議花東三建設使用特別預算 白國蔥竟然反對!? 小綠這次不演了嗎? 要回歸民進黨旗下了是不是? 還是沒有中心思想的政黨, 可以這樣一下倒向藍?一下倒向綠? 不藍不綠、 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似
其實兩位還是有差異啦 黃國昌寫的法案有被民進黨拿去立法。 可是沈伯洋寫的法案沒有... 替沈伯洋哭哭 錯過了民進黨黃金八年 現在只能看藍白臉色 ※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言: : 賣芒果乾斂財的被民進黨重用就是一個大笑話
[討論] 寶林中毒可以算政黑翻車了嗎?
寶林中毒案,看來不了了之啦 當初一堆版友言之鑿鑿, 認為寶林案絕對不會輕易就翻頁! 畢竟他們心中最強的王必勝都出馬了! 結果查到現在還是沒有結果啊XD 全台也沒再發現過相同病毒、毒素! 笑死,這樣不是跟台中瘦肉精一樣都是個案了XD ※ 每日
Re: [討論] 北市資訊局長承認公文不見了
https://www.youtube.com/live/S8ekRyz30BU?si=COeQYp7FZD2PeaEv ※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言: : 北市資訊局長承認惹 : 台智光案資料不齊全 造謠耶 明明
[討論] 北市資訊局長:「公文沒有少」政黑翻車
反正三民自沒有報 我就來酸一下 北市資訊局長都說北市府公文沒有少了。 那些喊著檳榔柯帶走公文的通通翻車囉。 笑死 就說公文早就都電子化了 電子公文又不是像email說刪就能刪 結果還有傻子信名嘴?真的笑死。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與
更多 h80733 作者的文章...