※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 二房東簽的租屋合約,房東就得承認嗎?
==========民法443條==========
依據民法第 443 條的規定「承租人非經出租人承諾,不得將租賃物轉租於他人。但租賃物
為房屋者,除有反對之約定外,承租人得將其一部分轉租於他人。」
要注意的是,依民法第443條第1項但書規定,這個轉租行為必須是房客只將租屋的「部分」
轉租出去,否則若是將租屋「全部」或「化整為零」轉租出去,仍是「違法轉租」。
============================
當然在還沒釐清有沒有轉租賃問題前
確實是可以互相叫價
反正嘴砲不用錢
能拖盡量拖
可聰明人多的是
就怕二房東轉租99.999999%出去,保留0.000001持有的大絕招
這個龍年教了全世界最新無成本濺招
那就是租賃建築物時趕快上面樓層
你就能藉此主張租賃物以上新建案所有權
一口氣免除土地購買與持有成本
還騰空身兼原不屬於你用地的合法權利人
在租賃物上蓋新建築物就能成為合法權利人取得
這偉大他媽無敵大絕他媽是誰能想出的
未免也太天才了
厲害啊!
這種暴力有合理完成法律合法性
到底要多少智能才能想出來
太厲害了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.185.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708644137.A.635.html
25 則留言
mazinkisa 作者的近期文章
[黑特] 立院清點人數和計算投票人數的人員是誰?
在立法院中清點人數和計數投票人數的 不都是議事人員的協助工作嗎? 如果說有人敢公然在議事現場故意算錯或報錯 是不是很嚴重的公務人員操守問題 現今DPP立委當著直播 在進行舉手表決的時候 在立法院議事廳堂大聲且公然的大喊作票 這是DPP立委在
-12HatePolitics
[討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?雖然說人不會那麼壞 這論點看似沒錯 可實際上人就是可以那麼壞 所以這是目前洗風向的論點 但問題是 勞基法新修正被吵起來的是「試用期法制化」這點 試用期法制化內容: 「試用期最長不得超過三個月,並且試用期薪水不得低於應聘工資的80%,雇主必須
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
到底是蠢還是壞 散播回到22K和散播22K還低的 究竟在想甚麼 太誇張了吧! 當年22K會發生和22K會成為當年最低起薪 主因是因為當年馬英九為鼓勵增加僱用新鮮人 所以推出馬政府推出一年政府補助22K補助方案 期待政府出資協助22K 各業主
Re: [討論] 為什麼早餐店不能1天賺2萬元?
腦殘才嘴早餐店一天無法賺2萬 首先賺分單純賺和淨賺 現在早餐單品點餐極少沒20元,上限多少都有可能 先不說現在新式早餐店單品不低於40的那種店 但說類似美而美的早餐店 他們的餐點最便宜20最貴65 取中間值在少一點30當基準算單品 一般客人
[黑特] 司法院認證刑法286條實務上被法官架空!
本來以為又是狂電官員的時刻 可實際上卻是很嚴肅的法律探討 一群法官當場判斷證實實務上法官的荒謬 討論到最後司法院也證實 並認證刑法286條實務上被法官架空愛怎樣就怎樣 刑法286條規定導致兒童致死必須加重其刑1/2 實務上導致兒童致死七年以
→
→
噓
噓
→
→
→
→
噓
→
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
→