※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
有些鄉民可能忘了
2013年隸屬屏東琉球鄉的一艘漁船叫做廣大興28號,
漁船是由有一對父子在經營,
他們在巴士海峽上靠近菲律賓的海域進行捕魚作業
菲律賓的海巡過來驅趕,
但是菲律賓是直接開槍,
造成那對父子的父親過世。
那時候事情在台灣算是鬧得很大,
畢竟對方是真的開槍,台灣方面道德上比較站得住腳。
國防部還說要出動海軍保護漁船之類的
但是鄉民也知道菲律賓的背後有美軍在罩
怎麼可能玩真的。
這次是大陸漁民跟台灣海巡之間的衝突,
雖然台灣的海巡並沒有動刀動槍,
但是最後大陸漁民確實是罹難了
這次台灣立場反過來,
又涉及到最敏感的兩岸議題,
大陸真的要鬧也可以宣稱解放軍的海軍保護大陸漁船
這種極度敏感的議題,
已經不是陸委會,國防部,海洋委員會可以處理
需要對外交以及大陸事務非常敏銳,
以及有辦法直通大陸官方更高層的人來細膩處理
恐怕沒這麼簡單
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.233.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708585690.A.6D5.html
Re: 回文串
751
[討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
HatePolitics02/22 10:29
-1025
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
HatePolitics02/22 10:46
23
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
HatePolitics02/22 10:59
210
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
HatePolitics02/22 11:05
36
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
HatePolitics02/22 11:18
-11
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
HatePolitics02/22 11:25
354
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
HatePolitics02/22 11:37
-211
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
HatePolitics02/22 11:45
115
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
HatePolitics02/22 11:52
-240
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
HatePolitics02/22 12:07
011
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
HatePolitics02/22 12:28
39
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
HatePolitics02/22 12:55
413
> Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???
HatePolitics02/22 15:08
13 則留言
lpbrother 作者的近期文章
[新聞] 桃園半個月逾20次大停電 市府籲台電:成
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7266/7943482 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 桃園半個月逾20次大停電 市府籲台電:成本不該民眾承擔 4
[討論] 柯P還要選縣市長嗎?
例如 2026 選個新北市或是高雄市 反正也沒規定不能再選吧 從地方開始還是對小黨比較好吧 如果去高雄也可以再搞一次藍白合 搞不好有機會翻轉 柯P還要選縣市長嗎?
[討論] 為啥這次美國學運政黑不表態?
以前香港搞學運 政黑都會討論 還有什麼 KH挺HK 之類的標語 結果這次美國大學搞學運 這次正黑都沒啥討論 甚至寧可討論柯P的弊案 有些鄉民會認為美國學運的主題離台灣太遠 但是香港說真的也是他們的事情 還是正黑的熱情已經衰退了?
[新聞] 「茶魔珍奶」入選國宴菜 女星曝在地鄉親
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240504002661-260405?chdtv 2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題
[新聞] AZ承認疫苗可能引血栓 疾管署:期間內可
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7266/7938720 2.新聞來源︰ 聯合報 3.完整新聞標題 AZ承認疫苗可能引血栓 疾管署:期間內可再提疫苗救濟 4.
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推