※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] Tvbs記者一日三餐

最新2024-02-22 14:31:00
留言1則留言,1人參與討論
推噓1 ( 100 )
※ 引述《KingFelix (2010 AL Cy Young)》之銘言 : ※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言: : : 馬英九執政 罵經濟罵成什麼樣子 : : 結果換黨做 開始了 : : 開始說 是自己賺不夠多 : : 或是怎麼吃怎麼吃可以更省 : : 果然綠能你不能 : : 笑死 記者列舉的一餐 165就是一個平均開銷 : : 當然不可能每餐這樣吃 : : 但有時候吃個火鍋 更貴 : : 但早餐什麼的 也會比較便宜 : : 台北一個月純外食伙食費 真的就大概抓15000 : : 有時候還會不夠 : 以男的為例 早餐至少80-100元 : 一籠小籠包60元 或是漢堡50-60元 加飲料20元 : 這樣吃也沒有很飽 : 午餐 吃個便當也是抓個100左右 算基本了 : 當然也有便宜的80左右 也會有貴的110上下 : 在加個便宜的無糖飲料30上下 : 所以午餐抓130-150左右也很基本 : 晚餐吃好點叫個小火鍋也是160起跳 : 吃個乾麵加魯蛋就55元 青菜35元 小菜60元 : 一天400元的伙食費 對外食族來說算很基本 : 這樣吃感覺也很健康 又很方便 符合上班族 : 在不刻意省錢的狀況下一個月12000很基本 : 說實在也不可能都一成不變 而且假日一定吃更好 : 有時無糖綠改珍奶 早上來杯咖啡最便宜都要35元 : 更別提有些人早上 下午都要來杯咖啡提神 : 偶爾吃個蛋糕 吃個甜點下午茶 吃個夜市 : 假日吃個300左右的火鍋也不算什麼大餐 : 一個月喝個1-2次星巴克價位的飲料 也不奢侈 : 對於外食族來說一個月抓個15000元伙食費 : 根本就很普遍的現象 也不覺得有比較奢侈 : 當然刻意省錢或是非都會區的或許可以壓低 : 我覺得記者也沒啥誇大說詞 這真的很基本 主計處統計食品、飲料及煙草占所有支出16%,餐館、旅館占13%,也就是一般家庭就算抽煙 住旅館都算進去也才占總支出29%,三成左右 正常家庭誰會花一半的錢在吃東西上面啊? 假設TVBS的案例收入支出剛好打平,那就是占比50%,現在的問題就是一個收入才3萬的,肖 想跟收入比他高的人一樣餐餐配飲料吃到150,結果吃到自己一半都花在伙食再來靠北怎麼 那麼貴,這還不夠說明TVBS這新聞有多智障嗎? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.22.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708582885.A.251.html

1 則留言

yytseng, 1F
每週吃1000/人up餐廳至少兩次,餐費占5%192.19.247.250

bbo40453 作者的近期文章

[討論] 不合國民黨的意就是藐視國會?
國民黨打著改革口號丟一堆自己也不知道的東西,藐視國會?現在國會有調查權嗎?給國會 調查權國民黨立委有能力調查嗎? 沒有調查權要怎麼藐視國會,整天問智障問題就算給調查權有屁用,現在給時間讓國民黨立 委一對一單挑都問不倒,講沒幾句就被發現是草包
[討論] 盧媽是不是很有料
我指的是帶風向這塊啦 這次明顯就是複製進口雞蛋的事件,只是中央明顯反應快多了第一時間把上下游能驗的都驗 一驗證明台糖豬生產過程沒用瘦肉精 原本以為到這邊就反殺了,沒想到盧先是說自己只是站在守護人民食安的立場,再扣中央站 在廠商的帽子,最後限
Re: [新聞]柯文哲列10點「財富不自由」原因 網罵爆:
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言 : 1.新聞網址: : https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023921W0018 : 2.新聞來源︰ : 民視新聞 : 3.新聞
更多 bbo40453 作者的文章...