※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] NET的算盤就是要拖啦 就算敗訴也沒差

最新2024-02-22 12:43:00
留言8則留言,5人參與討論
推噓3 ( 413 )
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : NET的算盤就是要拖啦 : 拖到民事三審定讞 拖個10年以上更爽 : 等於是拿到10年的租約 : 就算敗訴也差 還租金就好了 : 國民黨還傻傻不懂 : 真是可憐 nonono 看看現狀 讓人真的搞不懂 NET想幹什麼 或是NET沒想清楚 達到他的目標付出的代價會更高 1. 這棟一樓挑高 所以2樓只是小夾層 而3樓以上"全部"都轉租出去了 NET自己店面在一樓 樓上店面包含 馬辣系列、hama、王品、丸龜、湯姆熊 都已經和微風換新約 意思是NET也收不到錢了 2. 所以破門事件用房東趕租客這邏輯不通 因為NET就根本沒有使用樓上 3. NET主張房產是他的 那就代表前市府簽了一個合約 讓民間企業在政府土地上 不用招標 不用付土地費用 蓋商場營運 然後完全失去產權 NET當然有不當利益後續的官司問題 就連林右昌市府 都要擔圖利、瀆職責任 怎麼可能市府的土地就這樣產權丟掉 4. 就算NET認為產權不明 在判決確定前我要繼續營業好了 大日最後兩年是被剝奪的 誰叫大日涉賄買通官員? 要先延續合約也是大日延 不是你NET延 指控產權不明還能招標 問題是你NET不是也在產權不明狀況下轉租別人? 不是也去投了那個新標? 四家投標還是第四名 然後聲音最大 5. NET小動作真的很多 大律師自己都說了當初14家有意願投標 NET自己下去"溝通" 勸退10家廠商 但是自己去投標(然後第四) 黑金梁家輝請喝茶那段有沒有看過... 擺明了就是故意壓大家出價 想要低價搶標 標不到出來哭哭 這麼灰色地帶的話律師都能說了 到底標了多少錢卻不公布 指責市府給低價的標到 如果自己出價更高不就變成鐵證打臉市府? 6. 結論 我就問NET的目標 繼續賺錢要怎麼才能做到?(起碼產權官司結束前) 只有一條路 "假處分" 但是被駁回三次 代表法院覺得NET主張沒有急迫性 不可回復性 相對於基隆市府 外面天橋要連通這裡 工程已經被點交事件延宕 這是林市府自傲的建設計畫 領了中央補助 工程延宕不執行有責任的 急迫性在哪邊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708567346.A.7A4.html

Re: 回文串

38
> Re: [黑特] NET的算盤就是要拖啦 就算敗訴也沒差
HatePolitics02/22 10:02

8 則留言

vbox, 1F
帶警察趕人就行了 不懂為何要討論這麼多220.138.217.206

aa1052026, 2F
反正每年繼續送小孩衣服換名聲就好,一118.231.198.105

aa1052026, 3F
堆人等著幫護航118.231.198.105

okgod, 4F
都到司法了,等法院判決吧163.17.172.37
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個邏輯就是 NET情勒的後盾 他主張擁有產權要繼續賺 問題就是他自己投標沒標到 原本合約也不是他簽的是大日 市府要怎麼"指定"特定廠商經營? 產權不明這個主張或許可以讓全部停下來 包含停車場、商場、外面公共工程天橋 等產權官司結束 一打個好幾年? 全部荒廢等這些年? 反觀破門 檢察官立案啦 "他字案" (<犯罪實事不明確) 擺明了敷衍 這是一定的 產權官司才是這邊刑法要用什麼最去辦 刑度考量的關鍵 加上假處分被駁回了三次 NET要怎麼繼續賺啦
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 02/22/2024 10:17:59

Retangle, 5F
NET現在是連法院都還沒走進去101.10.9.161

Retangle, 6F
搞不好一個無請求權直接駁回101.10.9.161

formice, 7F
很好奇net出多少標才沒標到...還有變動1.200.116.232

formice, 8F
的權利金也能標?1.200.116.232

assxass 作者的近期文章

[討論] 花東2兆被抓出來鞭的盲點
其實 花東特別預算 傳說中的兩兆法案 根本不用那麼大規模的討論 抓出來鞭 只要行政院宣布 OK 你立你的法 我花錢做 &quot;可行性評估&quot; 評估有經濟效益 工程難度適合 就照計畫做 沒有那還做什麼 就直接打槍 現在看來 要打通
Re: [討論] 藍軍區域立委 會被罷免嗎?
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 真的是第一次看到在野黨竟然搞到人民火大上街的 : 同時 : 只有不分區立委沒有罷免機制 : 但區域立委有 : 那麼 : 看到今天人民的怒吼 : 藍軍區域立委 : 被罷免機率高嗎? : 請教大
Re: [討論] 明天塔綠斑要衝議場了嗎?
跟十年之前最大的差別在哪? 開門的綠委? 不處理的王金平? 都不是 是鬧事針對的是在野黨 時間成本在執政黨這邊 我是藍白立委 法案審完了 或是不審也沒關係 就擺著 我甚至開門讓你衝 最好再霸佔一次立院 藍白立委就能領薪水 看戲 看看之後的預
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言: : 八年前,太陽花1.0的訴求 : 立「兩岸協議監督條例」的法律 : 八年後,太陽花2.0的訴求是? : 立「監督在野黨民意代表條例」的法律? : 你覺得呢?還是要廢除ECF
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題 你看現在民進黨 立委51席 就如喪考妣 想過什麼法案都過不了 當時民眾黨立委的
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : 我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 : : 不要再出來講這些你自己都不相信的話 : : 先不說上面網友提到一大堆定義風向
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 不要再出來講這些你自己都不相信的話 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變 re100 過時又做不到 我們就假設你說的一切都是對的 台灣要高科技產業 要 re100 不包括核電 那 .... 台GG美國
Re: [新聞] 數據揭真相!桃園半個月停電20次 蘇俊賓
先講事實面 這幾週多次停電 台電當然都給出了理由 不外乎各種小動物出來扛 其中還有 前一天大雷雨斷電 後一天鹽害斷電 這就讓人疑惑 桃園全區大雷雨 居然沒有把累積的鹽粒洗淨 anyway 台電敢說理由 我們就暫時接受 BUT 台電王總 上電
Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強
先誇獎一下我們經濟部 台電 公關+小編 都是統計和簡報高手 說到漲價的影響 漲電價時 就會用一個用電最小的級距(633度/月) 然後告訴你 每&quot;天&quot;漲2元 https://www.facebook.com/photo/?
更多 assxass 作者的文章...