※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 游淑慧:柯文哲蓋出140億沒公安的爛尾樓

最新2024-02-22 10:06:00
留言26則留言,9人參與討論
推噓2 ( 4220 )
我真的覺得塔綠斑都精神錯亂, 之前才有塔綠斑的專家說柯P建設拖很久, 導致費用暴增,是不會先蓋在說嗎? 好了,這次果菜市場,先蓋再說, 過程也通通都有報給議會知道, 現在又來嘴先蓋留爛尾樓? 2019年針對第一果菜及漁類批發市場改建工程,台北市議會提出附帶但書,其中明訂「果 菜市場預算編列未盡周延,又為爭取時效先減少樓層逕行發包,卻有不妥…應儘速提出具 體有效對策送本會備查,預算始得動支。」柯市府以此但書,函送「第一果菜及漁類批發 市場改建工程預算不足之有效對策報告」赴議會備查,但在此前以被檢討為爭取時效先減 少樓層逕行發包。 然後基隆那個莫名其妙讓NET有漏洞凹地, 好像還真的火燒不到他耶。 總之柯文哲就是父子騎驢,怎樣都能被罵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708563931.A.2FD.html

Re: 回文串

226
> Re: [討論] 游淑慧:柯文哲蓋出140億沒公安的爛尾樓
HatePolitics02/22 09:05

26 則留言

meredith001, 1F
先蓋有叫你蓋爛尾樓嗎42.79.63.14
什麼叫爛尾樓?本來一開始就知道減項發包,事後要追加預算的, 現在講得好像柯P偷偷來?議會會議紀錄都是假的?

signm, 2F
玩文字遊戲,你編預算明明就可以把公安編223.139.83.249

signm, 3F
進去,哪有什麼時效性223.139.83.249

cschuan, 4F
當初也沒說是砍公安 的確是偷偷來111.248.134.246
砍公安?現在只是要把樓層補回來,然後說的理由是如果不蓋那幾層樓有公安疑慮, 到底是怎麼造謠成砍公安的?你要不要跟社維法解釋一下?

Yaomini, 5F
蒸的!塔綠班議員都壞壞36.226.240.8

signm, 6F
果菜市場改建從頭到尾都是柯文哲經手,那223.139.83.249

signm, 7F
你還要怪誰223.139.83.249

signm, 8F
怪議員沒看到嗎?223.139.83.249
你在說啥?議會就有會議記錄~到底現在在說什麼? 是今天才有那會議紀錄是嗎?有問題那時候不拿出來討論現在來哭?

ken121, 9F
游淑慧又變塔綠班了1.171.243.66

toshizo, 10F
游淑慧這個塔綠斑真是的39.12.65.184
好了啦,下面留言的你各位是KMT喔?

royaljing, 11F
游是塔綠班 哈哈大笑223.141.25.166
我本來就是指版上留言的塔綠斑,看不懂也是蠻好笑的~

luke7212, 12F
是誰跟你說「先蓋再說」?誰啦,講49.217.134.12

luke7212, 13F
出來啊,自己生話欸,雙子星也是啊49.217.134.12

luke7212, 14F
,有人嗆過「先蓋再說」喔?放屁咧49.217.134.12

luke7212, 15F
,自己在那邊瞎掰喔49.217.134.12
紅字看不懂中文嗎?

signm, 16F
我從來沒聽過公安工程可以先刪掉先做這種223.139.83.249

signm, 17F
事,那你營業執照不是也要等公安過才可以223.139.83.249

signm, 18F
223.139.83.249

signm, 19F
它上面意思是有問題備查不是叫你放著223.139.83.249
送至議會備查,等於你繳一份報告給我就可以動支, 公文就是這樣清楚寫的,不是繳交告告後經議會同意始得動支, 不要自己在那邊超譯好嗎?今天就不是刪公安, 現在說的都是說如果不蓋那幾個樓層會有公安疑慮,最初規劃就是有那幾樓, 是發包是減項,什麼都搞不清楚就在這邊發廢文真可悲。

LanceLiu, 20F
紅字那邊看起來 喊先蓋再說的不就柯文哲110.30.97.42

LanceLiu, 21F
自己?110.30.97.42
阿不就是有跟議會討論並同意備查?你以為他說議會不討論就說備查喔?
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 02/22/2024 09:46:30

LanceLiu, 22F
Re: [討論] 游淑慧:柯文哲蓋出140億沒公安的爛尾樓

LanceLiu, 23F
Re: [討論] 游淑慧:柯文哲蓋出140億沒公安的爛尾樓

LanceLiu, 24F
不對阿 紅字的部分是講柯還沒經過議會同110.30.97.42

LanceLiu, 25F
意就自己先發包了 發包後被議員議發現先110.30.97.42

LanceLiu, 26F
斬後奏 才被要求提出對策去議會備查吧110.30.97.42

louiswei1986 作者的近期文章

Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
DPP不管一下這咖嗎?連塔塔都不敢挺。 被說是綠共所以會導致同化, 這根本是精神有疾病的境界了吧? 怪不得台灣會有一堆支語糾察隊, 為什麼會有這種現象? 不就是因為塔綠斑想要掩飾自卑, 進而要在這些沒意義的地方做文章。 有錢人錢多到拿個爛背
Re: [新聞] 林淑芬下戰帖辯三重果菜搬遷 黃國昌嗆:
到底要辯什麼...你想吃麥當勞,他想吃肯德基, 然後要辯麥當勞比較好吃,還是肯德基比較好吃? 最簡單的講就是都更,有人就很期待有新房子住, 有人就很賭爛他沒有錢再去補新房子, 請問這種議題要辯什麼辯? 現在就是蘆北都更案要不要有市場這件事,
Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎?
還是那句輸不起阿,之前暴力輾壓的時候怎麼不講? 打包表決KMT一堆案子全部封殺怎麼不講? 現在搞不贏8席那個臉有夠好笑的啦。 人家8席提案就是屌打你無用51席, 阿不是說阿北三角形畫不出來, 怎麼你們一天到晚在那邊哭哭情勒巨嬰? 說白了啦,
Re: [Live] 東森新聞 鍾小平再揭柯文哲第四案!
回顧在民國108年,該市場改建案,因流標等因素影響,為讓工程順利進行,同時將工程 金額風險控制在合理範圍內,因此函送議會「第一果菜及漁類批發市場改建工程預算不足 之有效對策報告」,原140億元的預算興建至5樓;6樓以上 (農棟6樓、漁棟6-
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶
說真的,要先看這件事情爆料是否為真吧? 佔領立法院都可以公民不服從了, 不然立委是要當党的狗還是母豬才行嗎? 為何對於這個帳戶的問題, 外交部只有譴責,說資訊都公開透明, 所以到底有沒有匯到這個私人帳戶, 說清楚講明白很難嗎? 說真的啦,身
[黑特] 為什麼塔綠班輸不起
當初全面執政的時候, 暴力碾壓就嗆你這是民意, 今天做太爛立院被拉下來, 又在那邊受虐兒巨嬰說被藍白欺負, 阿51席就沒得到民意認同承認很難嗎? 輸了就算了,現在還要雙標, 到底塔綠班多低能輸不起又難看啊?
更多 louiswei1986 作者的文章...