※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 【內幕】定調明開議「微杯葛」 傅崐萁吐

最新2024-02-20 08:12:00
留言11則留言,6人參與討論
推噓3 ( 308 )
傅琨萁你有事嗎?民進黨是同意今天食安專案報告的耶,你要不要看一下黨團協商記錄上的 簽名?不然問一下你們韓院長好不好,雖然你跟他有心結,不然至少調一下錄影帶好不好。 https://i.imgur.com/OvWqGqm.jpg
Re: [新聞] 【內幕】定調明開議「微杯葛」 傅崐萁吐
黃國昌離場後,開記者會寫臉書罵的也是民進黨耶,結果你說黃國昌是為了護航民進黨故意 離席,會不會太好笑?民進黨比你們國民黨想開這個專案報告好嗎?陳建仁都說他要好好報 告這8年的食安比過去進步多少,而且大家也很想談台中天選之肉。 啊,我懂了,其實是黃國昌跟你們串通演戲吧!別做賊喊捉賊。要不然你們幹嘛不乾脆同意 民眾黨加蔥的21號加開院會方案?柯總召有跟韓國瑜說不然就表決,表決你們藍白加起來就 贏了啊,但韓國瑜裁定的是大家簽名的方案耶。該不會是韓國瑜不想加班,然後跟民進黨串 通吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708382650.A.AF3.html

Re: 回文串

311
> Re: [新聞] 【內幕】定調明開議「微杯葛」 傅崐萁吐
HatePolitics02/20 06:44

11 則留言

meredith001, 1F
藍白每次打內戰最後結論都是民進黨害42.79.9.46

meredith001, 2F
42.79.9.46

Hohenzollern, 3F
KMTMD藍黑二黨只會政治作秀49.216.20.190

rwhung, 4F
黃國昌會願意當柯建銘的小弟喔118.171.7.160

Yaomini, 5F
資進黨見獵心喜、見縫插針、挑撥離間223.137.147.170

daleptt, 6F
花蓮王在台北 氣勢都沒了49.217.122.63

yudofu, 7F
以後DPP簽TMD 不簽叫做微杯葛(SHORT ),DP101.12.100.23

yudofu, 8F
P簽TMD 不簽叫做大杯葛(GRANDE ),兩個都101.12.100.23

yudofu, 9F
不簽叫做特大杯葛(VENTI),以後就會有“總101.12.100.23

yudofu, 10F
召,請問今天的狀況會是SHORT 還是VENTI‘101.12.100.23

yudofu, 11F
’ 這種很潮的對話。101.12.100.23

rhino0314 作者的近期文章

[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡
小草: Puma都拿自己做的表格跟圖卡在討論 自己做的東西當然隨便他怎麽說,哪有可信度 也是小草: 黃國昌連連看發現民進黨弊案,太離譜了 還好有揭弊戰神國昌老師
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
如果照黃國昌的邏輯,覆議案不成功,行政院長得負政治責任下台的話。那麼,如果憲法法 庭宣告法律違憲,你們全體藍白委要不要負政治責任全體請辭負責?總不會只有行政權有政 治責任,立法委員每個的沒有政治責任吧?制定違憲法律還不夠嚴重?不用負責? 對
Re: [新聞] 花東三法 國民黨智庫:需再評估
黃國昌又被國民黨智庫賣了 國民黨智庫說的,不使用特別預算就得使用年度公務預算,勢必得排擠其他建設預算。 這些在提案當時不知道嗎?當然知道,但為什麼國民黨上下沒有人出來當煞車皮?我的解 讀,先前說過了,就是花東三法本來就是拿來當煙霧彈的,從頭
[討論] 下星期五會廢考監嗎?
傅崐萁這禮拜二說要廢監察院 我在這裡發文就說要說到做到 趕快組成修憲委員會,沒廢笑他俗仔囝 當時還有幾個低能網軍帳號在下面留言 要我不要刪文,不要党縮起來就又改口 結果改口的是國民黨耶 所以到底什麼時候要廢監察院? 這禮拜五過了耶 下禮拜五
Re: [討論] 傅崐萁嗆:一定廢監院
好喔 花蓮王 說到要做到 你以為我們綠營支持者會反對廢考監? 前一次的修憲委員會 唯一一個反對廢除考監的政黨 叫做中國國民黨 我們沒有要把你們羅力控的五權憲法當神主牌好嗎? 不要在那邊講屁話、打假球,快點成立修憲委員會 要廢趕快廢 不敢提就
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論
黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 其實黃國昌真的想辯論的話 有個非常棒的舞台可以讓他發揮 這些法案過了之後一定會提釋憲 到時候國昌老師去當訴訟代理人 國昌老師雖然現在不能執行律師業務 但是他有法學博士資格,符合憲法訴訟法中代理
更多 rhino0314 作者的文章...