※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國昌第一手反對禁大陸團,你給幾分?
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言:
: 這題是這樣,法律來源是發展觀光條例53-1:
: 觀光旅館業、旅館業、旅行業、觀光遊樂業或民宿經營者,有玷辱國家榮譽、損害國家利
: 益、妨害善良風俗或詐騙旅客行為者,處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰;情節重大
: 者,處新臺幣十五萬元以上五十萬元以下罰鍰,並定期停止其營業之一部或全部,或廢止
: 其營業執照或登記證
: 翻譯成白話,國家利益大於旅行社經商營利,爭點在於 1.國家利益的定義? 2.國家利益
: 與私人商業利益孰輕孰重?
別胡扯啦
要依條例 那就要看有沒有裁罰標準
偏偏這條剛好有呀
發展觀光條例裁罰標準第七條13 14項
處15萬元以上50萬元以下罰鍰
並定期停止其營業之一部分或全部
或廢止其營業執照或登記證
引用法條就要依法條來做
哪有哪條方便用自己隨便用的
並這個字不是或 也不是得
沒什麼靈活空間
他大可不要解釋法源 解釋了 那就依法執行
難道真的要讓這些旅行業罰鍰?
指鹿為馬才是民進黨一而再再而三的錯誤
引用人自該對大家解釋
什麼叫 損害國家利益
更不是我說你損害國家利益 你就損害國家利益
損害一詞也應有解釋
不是依身份職業來判定 是由行為判定
要其他人解釋損害國家利益?
莫名其妙
-----
Sent from JPTT on my HMD Global Nokia G21.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.20.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708305215.A.C9F.html
Re: 回文串
27270
[討論] 黃國昌第一手反對禁大陸團,你給幾分?
HatePolitics02/18 07:16
-111
Re: [討論] 黃國昌第一手反對禁大陸團,你給幾分?
HatePolitics02/18 08:45
2569
Re: [討論] 黃國昌第一手反對禁大陸團,你給幾分?
HatePolitics02/19 01:57
48
> Re: [討論] 黃國昌第一手反對禁大陸團,你給幾分?
HatePolitics02/19 09:13
-412
Re: [討論] 黃國昌第一手反對禁大陸團,你給幾分?
HatePolitics02/19 10:27
49
Re: [討論] 黃國昌第一手反對禁大陸團,你給幾分?
HatePolitics02/19 10:52
02
Re: [討論] 黃國昌第一手反對禁大陸團,你給幾分?
HatePolitics02/22 13:12
8 則留言
cerberi 作者的近期文章
Re: [討論] 10年後看來,太陽花是不是一場笑話?
※ 引述《maggie024 (莫莉)》之銘言: : 我的天啊 : 會這樣講代表當年你根本沒待在過現場吧 : 看看新聞鏡頭帶風向就又自以為知道天下事了 : 只是現在換你自己在帶風向 : 明明當年在現場各種聲音都有 : 隨時有人在街頭開講討論
Re: [新聞] 台破獲十年最大諜案 中共4.8億誘台軍官叛
這是真的 而且扯到不行 整個保密處處漏洞 他媽的還是用手機送出去的 民進黨立委蔡適應說 他看過高檢署起訴書,內容令人驚心動魂,比小說還精彩 中共還把特定的手機交給吸收的共諜,用以傳送極機密與機密資料 他說根據起訴書內容, 化學兵少校把化學兵
Re: [討論] 柯p覺得消防組工會就有用了喔?
※ 引述《naligono (那尼)》之銘言: : 消防組工會 是能幹嘛? : 你鐵路可以罷工 : 華航可以罷工 : 最多就是造成不便而已 : 消防就算組了工會 : 人命關天的事 怎麼可能敢罷工 : 明明要怎樣改善台灣的公安意識 : 對某些
→
推
→
推
→
推
→
推