Re: [討論] 認真問，柯的能力好嗎？

我只能說能力好的定義很多， 如果要用討好民眾叫做能力好， 那他當然比不贏民進黨， 畢竟民進黨做什麼死忠都喜迎， 我只要反問版上塔綠斑一句話， 什麼情況下民進黨叫做做不好？ 在你各位的腦裏面就沒這個場景， 請問要如何比較？ 柯文哲對我來說的幾個優點， 第一，認真做事，且不說七點半上班這件事， 至少找不到他混吃等死的新聞， 而且以台灣政治圈來說，能被放大檢視到這種程度的， 基本上也只有韓導有這資格了， 至於民進黨有沒有混吃等死？ 對不起，那不是新聞，如果有一個民進黨， 做到阿北這種程度的認真，我覺得那才是新聞。 第二，公開透明，至少北市府任內幾乎所有東西都有據可查， 他說的局處首長遴選制也是減少私相授受的情況， 至於政黨協商或是黨內的權力制衡，我倒覺得那無傷大雅。 第三，執行力，這包含兩個層面， 一是評估是否應該執行的能力，二是真正執行的能力， 如同他最肚爛的基隆輕軌，那就是無法執行又硬ㄠ， 還有重機上國道，我也很認同該上就要上， 不該上就把它修法不讓它上，而不是大家都裝沒看見。 至於真正執行能力的案子很多，包括拆橋、社宅，北流北藝大巨蛋等。 現在來說缺點， 第一，幹話太多，不知道是為了搏聲量還是什麼，但還是可以收斂一點。 第二，不得人和，喬王再垃圾也是喬好很多事情，沒有人和很難維繼。 反正人無完人，他會有錯的地方我覺得我也會鞭策他， 但對死忠仔來說，民進黨就沒有做不好的事情， 所以要討論什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708303981.A.19E.html