※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 變成烏克蘭是可以的嗎?
烏克蘭打成這樣,是還沒輸,
但死了一大堆人,生活在砲火的恐懼中。
其實大家心裡都知道台海要是開戰,
台灣最好的狀況就是烏克蘭現況,
最壞的狀況就是直接被打爆,
那為什麼塔綠班還覺得能繼續挑釁對岸啊?
不要跟我說什麼我們明明沒有挑釁,
光是今天在講沒有法源卻要禁止赴陸團,
還有舉辦科目三比賽也被靠北等等,
你們還要說這都是對岸統戰嗎?
好啦,我就想問塔綠班,
真的可以接受變烏克蘭那樣嗎?
那你們怎麼還不去參軍?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.184.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708244159.A.764.html
Re: 回文串
-651
> [討論] 變成烏克蘭是可以的嗎?
HatePolitics02/18 16:15
14
Re: [討論] 變成烏克蘭是可以的嗎?
HatePolitics02/19 09:54
51 則留言
louiswei1986 作者的近期文章
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制
DPP不管一下這咖嗎?連塔塔都不敢挺。 被說是綠共所以會導致同化, 這根本是精神有疾病的境界了吧? 怪不得台灣會有一堆支語糾察隊, 為什麼會有這種現象? 不就是因為塔綠斑想要掩飾自卑, 進而要在這些沒意義的地方做文章。 有錢人錢多到拿個爛背
-10HatePolitics
Re: [新聞] 林淑芬下戰帖辯三重果菜搬遷 黃國昌嗆:到底要辯什麼...你想吃麥當勞,他想吃肯德基, 然後要辯麥當勞比較好吃,還是肯德基比較好吃? 最簡單的講就是都更,有人就很期待有新房子住, 有人就很賭爛他沒有錢再去補新房子, 請問這種議題要辯什麼辯? 現在就是蘆北都更案要不要有市場這件事,
Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎?
還是那句輸不起阿,之前暴力輾壓的時候怎麼不講? 打包表決KMT一堆案子全部封殺怎麼不講? 現在搞不贏8席那個臉有夠好笑的啦。 人家8席提案就是屌打你無用51席, 阿不是說阿北三角形畫不出來, 怎麼你們一天到晚在那邊哭哭情勒巨嬰? 說白了啦,
Re: [Live] 東森新聞 鍾小平再揭柯文哲第四案!
回顧在民國108年,該市場改建案,因流標等因素影響,為讓工程順利進行,同時將工程 金額風險控制在合理範圍內,因此函送議會「第一果菜及漁類批發市場改建工程預算不足 之有效對策報告」,原140億元的預算興建至5樓;6樓以上 (農棟6樓、漁棟6-
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶
說真的,要先看這件事情爆料是否為真吧? 佔領立法院都可以公民不服從了, 不然立委是要當党的狗還是母豬才行嗎? 為何對於這個帳戶的問題, 外交部只有譴責,說資訊都公開透明, 所以到底有沒有匯到這個私人帳戶, 說清楚講明白很難嗎? 說真的啦,身
[黑特] 為什麼塔綠班輸不起
當初全面執政的時候, 暴力碾壓就嗆你這是民意, 今天做太爛立院被拉下來, 又在那邊受虐兒巨嬰說被藍白欺負, 阿51席就沒得到民意認同承認很難嗎? 輸了就算了,現在還要雙標, 到底塔綠班多低能輸不起又難看啊?
推
噓
→
→
噓
噓
→
→
→
推
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
噓
推
噓
→
→
推
推
噓
→
→
→
推
噓
→
噓
推
→
噓
噓
→
→
噓
→
→
噓
→
噓
推
噓
噓
→