※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲 經濟知識算好嗎?
※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言:
: ※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 其實經濟就很簡單 站對隊伍跟站錯隊伍
: 1:站美國隊 就是現在這樣
: 跟著nvidia , apple 等等一起吃AI財富 智慧轉型財富
: 2:站中國隊 ecfa , 貨貿 服貿
: 可以去參考現在韓國(有跟中國簽最完整的FTA, 當初藍營媒體哭訴台灣會完蛋)的狀況
: 當然啦 美國不一定都一直強下去 我也希望亞洲有強國能跟其匹敵(中國?)
: 只是你看看現在美國gdp每年都是用跳的 這國家科技強 金融強 消費強 軍力強
: 但是只有小粉紅跟台灣藍白營的覺得美國經濟快垮了
恩 你有沒有看到跟中國站隊還有一個好處
東協
你看看現在東協+3 (中日韓) 整個東亞只剩我們被排擠
當然不是中國點頭我們就加得進去
而是 中國ECFA東協面最大的市場開通更優惠的稅率
那 東協沒有理由擋
意思是這邊擋 別人可以"轉"一圈 洗產地出口
更別說我們還有一個新加坡已經簽FTA了
不管你哪一邊 都是要想辦法進去的
我們南向政策南了那麼久
抱老美大腿抱那麼久
沒有一邊進得去
ECFA 都快談完了 結果 ....
當年馬冏633 雖然失敗了
這是目標 但是有確實規畫出達成的方法
就是 ECFA 之後中美貿易磨擦 賺兩邊"轉"的錢
所以福斯 豐田都花錢來台評估了
結果"政治風險太大" 都去大陸設廠了 ...
: : 柯文哲經濟知識算好嗎?
: : 怎感覺非常反指標
: : 賴清德當選 台灣會完蛋啦
: : 外資來台意願低啦
: : 現在還有一位最懂台積電的立委
: : 民眾黨真的是人才濟濟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707978235.A.75A.html
Re: 回文串
1048
[討論] 柯文哲 經濟知識算好嗎?
HatePolitics02/15 11:24
13
Re: [討論] 柯文哲 經濟知識算好嗎?
HatePolitics02/15 11:52
-214
> Re: [討論] 柯文哲 經濟知識算好嗎?
HatePolitics02/15 14:23
14 則留言
assxass 作者的近期文章
[討論] 花東2兆被抓出來鞭的盲點
其實 花東特別預算 傳說中的兩兆法案 根本不用那麼大規模的討論 抓出來鞭 只要行政院宣布 OK 你立你的法 我花錢做 "可行性評估" 評估有經濟效益 工程難度適合 就照計畫做 沒有那還做什麼 就直接打槍 現在看來 要打通
Re: [討論] 藍軍區域立委 會被罷免嗎?
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 真的是第一次看到在野黨竟然搞到人民火大上街的 : 同時 : 只有不分區立委沒有罷免機制 : 但區域立委有 : 那麼 : 看到今天人民的怒吼 : 藍軍區域立委 : 被罷免機率高嗎? : 請教大
Re: [討論] 明天塔綠斑要衝議場了嗎?
跟十年之前最大的差別在哪? 開門的綠委? 不處理的王金平? 都不是 是鬧事針對的是在野黨 時間成本在執政黨這邊 我是藍白立委 法案審完了 或是不審也沒關係 就擺著 我甚至開門讓你衝 最好再霸佔一次立院 藍白立委就能領薪水 看戲 看看之後的預
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言: : 八年前,太陽花1.0的訴求 : 立「兩岸協議監督條例」的法律 : 八年後,太陽花2.0的訴求是? : 立「監督在野黨民意代表條例」的法律? : 你覺得呢?還是要廢除ECF
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題 你看現在民進黨 立委51席 就如喪考妣 想過什麼法案都過不了 當時民眾黨立委的
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : 我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 : : 不要再出來講這些你自己都不相信的話 : : 先不說上面網友提到一大堆定義風向
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 不要再出來講這些你自己都不相信的話 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變 re100 過時又做不到 我們就假設你說的一切都是對的 台灣要高科技產業 要 re100 不包括核電 那 .... 台GG美國
Re: [新聞] 數據揭真相!桃園半個月停電20次 蘇俊賓
先講事實面 這幾週多次停電 台電當然都給出了理由 不外乎各種小動物出來扛 其中還有 前一天大雷雨斷電 後一天鹽害斷電 這就讓人疑惑 桃園全區大雷雨 居然沒有把累積的鹽粒洗淨 anyway 台電敢說理由 我們就暫時接受 BUT 台電王總 上電
Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強
先誇獎一下我們經濟部 台電 公關+小編 都是統計和簡報高手 說到漲價的影響 漲電價時 就會用一個用電最小的級距(633度/月) 然後告訴你 每"天"漲2元 https://www.facebook.com/photo/?
推
→
噓
噓
→
→
→
推
→
噓
噓
→
→
→