※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 晚安小雞是柯粉嗎?
越來越覺得小雞是白粉無誤了
如果是綠粉,通常白粉早狠起來狂酸狂罵
可是現在一堆白粉跳出來要人不要隨便貼標籤
隔壁還有白粉說小雞的行為「不太妥當」
用詞還真是溫柔委婉呢 ㄎㄎ
※ 引述《Lailungsheng (狼不會入眠)》之銘言:
: pua綠狗群一貫的標題玩法,
: 比如
: 舔賴清德老二的是綠狗群嗎?
: 舔蔡英文的是綠狗群嗎?
: 用pua標題來帶風向,
: 基本上這群綠狗沒救了,
: 反正它們平常都在玩肛門,也不會有小孩,根本就不怕(攤手
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.102.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707923010.A.634.html
Re: 回文串
1332
[討論] 晚安小雞是柯粉嗎?
HatePolitics02/14 16:43
4269
Re: [討論] 晚安小雞是柯粉嗎?
HatePolitics02/14 20:46
126
Re: [討論] 晚安小雞是柯粉嗎?
HatePolitics02/14 22:39
25
Re: [討論] 晚安小雞是柯粉嗎?
HatePolitics02/14 22:48
410
> Re: [討論] 晚安小雞是柯粉嗎?
HatePolitics02/14 23:03
10 則留言
DANANPA 作者的近期文章
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言: (恕刪) : 徐佳青說:八二三炮戰是國民黨和共產黨的事 : 他是不是反戰派? (恕刪) 喊要反攻大陸統一中國的是KMT,不是DPP 所以反戰是要跟想反攻大陸的KMT和想武統台灣的中共說 DPP
Re: [討論] 其實政黑板非常尊重言論自由
板規嚴格不是最大問題,問題是在於雙標執法 像西洽板也是禁政治 但西洽板主對於政治立場不同的執法標準非常一致 我曾因沒注意到截圖裡有某政治人物的名字而被西洽板主水桶 雖然規定過嚴,但我不會認為妨害言論自由 反觀八卦板的雙標執法 嚴禁政問,但卻
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→