※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 電子業薪資大多PR值前段班為何還挺柯?
1. 電子資訊理工產業是不是真的比較多人挺柯,這個可能是一種假像
因為沒有完整的民調數據,很多都是從感覺或一些網紅言論表態來的
實際狀況搞不好跟假民調真投票結果類似
2. 因為藍綠本來就有長期的包袱跟負面形象,其實支持藍綠的在職場上不太會表態了
可是支持白的因為是新興政黨沒有過去負面形象,支持者比較勇於表態
最大的原因是不容易被不支持的人反問對於過去該黨 XX 劣跡有何看法之類的
只要永遠沒執政過,就不會被檢驗,也不用對負面事績辯護
3. 柯的管理哲學就是提出問題大家討論通盤檢討一體適用,不要個案要創造通案解法
這其實符合工程師邏輯,寫程式不要一堆特例要讓 Function 可以重用
然則法條可以寫的像程式碼一樣清楚,執行起來結果卻不像 CPU 有一說一
法條都是給行政機關執行、法官解釋的,同樣一段描述用程式寫完編譯結果是一致的
可是人的解釋千變萬化充滿爭議最終只能是妥協出來的答案
所以期望政府運行法條時能像 CPU 一樣的理想終究不可能是現實的結果
更何況,這個 CPU 自帶 Filter 只處理自己想相信的資料模型其他都當雜訊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.118.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707806500.A.B0B.html
Re: 回文串
48145
[討論] 電子業薪資大多PR值前段班為何還挺柯?
HatePolitics02/13 12:53
020
Re: [討論] 電子業薪資大多PR值前段班為何還挺柯?
HatePolitics02/13 13:37
310
> Re: [討論] 電子業薪資大多PR值前段班為何還挺柯?
HatePolitics02/13 14:41
37163
Re: [討論] 電子業薪資大多PR值前段班為何還挺柯?
HatePolitics02/13 18:40
112
Re: [討論] 電子業薪資大多PR值前段班為何還挺柯?
HatePolitics02/13 20:37
820
Re: [討論] 電子業薪資大多PR值前段班為何還挺柯?
HatePolitics02/13 20:37
833
Re: [討論] 電子業薪資大多PR值前段班為何還挺柯?
HatePolitics02/13 21:47
01
Re: [討論] 電子業薪資大多PR值前段班為何還挺柯?
HatePolitics02/13 23:26
36
Re: [討論] 電子業薪資大多PR值前段班為何還挺柯?
HatePolitics02/13 23:28
-123
Re: [討論] 電子業薪資大多PR值前段班為何還挺柯?
HatePolitics02/13 23:54
-120
Re: [討論] 電子業薪資大多PR值前段班為何還挺柯?
HatePolitics02/14 01:08
10 則留言
shter 作者的近期文章
9MRT
Re: [討論] 雙北捷運的中運量以高架化為原則嗎?這題目其實有些邏輯性在的 觀察一下淡水線過了圓山以後的高架與平面場站和文湖線、環狀線的場站, 中運量因為設計的運量比較低,列車長度也短, 高架車站建造時吃掉的空間就比高運量的來得少,文湖線很多站場就在一個路口處而已。 可是看到士林、北投的捷
推
推
→
→
推
推
→
→
→
噓