※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 綠粉是沈默的多數嗎
雖然網路風向整天綠共綠共
但你在多數論壇或是社群平台
尤其那種沒有演算法來區隔同溫層的地方
批評柯文哲或民眾黨才是死路一條
瞬間會有一群帳號跑來淹沒你
塑造出「不可以批評柯文哲」和「不可以稱讚民進黨」的風氣
根本是另一種版本的微博
讓我常感嘆現在網路逐漸走向「白色微博」
尤其選前這樣的風氣之盛
有點腦子的人都會知道是網軍塑造出來的
所以活人不敢出來講話,或是躲在網軍業務還沒擴展到的地方發表意見
雖然這次選舉結果大大打臉民眾黨還有網路風向
但是民眾黨這次已經賺到一億的選舉補助款,彈源充沛
我相信網路白色微博化的情形,恐怕只會加劇
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707702029.A.DE0.html
Re: 回文串
21220
[討論] 綠粉是沈默的多數嗎
HatePolitics02/12 07:40
24127
Re: [討論] 綠粉是沈默的多數嗎
HatePolitics02/12 08:24
522
> Re: [討論] 綠粉是沈默的多數嗎
HatePolitics02/12 09:40
310
Re: [討論] 綠粉是沈默的多數嗎
HatePolitics02/12 12:31
15
Re: [討論] 綠粉是沈默的多數嗎
HatePolitics02/12 12:40
22 則留言
shirman 作者的近期文章
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段
民眾黨,真的,烏賊戰的高手 如果苗博雅真的有心要抹黃國昌 為什麼在同一場直播又把完整片段放出來? https://youtu.be/9GvPVOEoYFU?t=6440 一直在剪幾秒做文章 結果人家講完還把完整影片放過一遍 還有什麼話說啦-
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 幾年前八卦板還是小鳥的天下 : 各大年輕論壇也都是綠粉亂竄 : 為啥後來在PTT都跑到政黑取暖 : Dcard沒聲音了 臉書也不經營了 : 最後一群同溫層卻在threa
Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%
我講個不好聽的 以下次大選、甚至罷免的時程來說 今天、甚至近期的民調 拿回家打手槍堪用 要當作下次選舉的風向,毫無意義 遙想民進黨2021年的防疫成功 到地方大選前夕,馬上就被各種議題洗到兵敗如山倒 今天的形勢不會讓你維持到選前的 這政客們
Re: [討論] 罷免葉元之好像會進行
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言: : 沒辦法,他就藍營最常上政論的 : 偏偏在節目上幾乎都扮演被電到說不出話的那個 : 藍營支持者又嫌他太中立,沒有戰力 : 加上被算是撿到的一席 : 找他開刀也不意外 : 而且還蠻有可能
[討論] 脆沒那麼神奇
脆其實沒那麼神奇啦 這次青島學運只是網軍搶快匆忙行事,才被使用者逮到 因為 1.平常看不起脆,沒在經營 2.帳號創了就搶快洗文,所以才有一堆三無帳號 3.沒掌握好演算法聯動,導致封一個死一串 然而這只是這波議題的帳號 一旦公關公司決定要長期
Re: [討論] 綠粉在搞封鎖。結果根本沒用XDD
※ 引述《zeuswell (這輩子沒反串過)》之銘言: : 看threads上一堆綠粉說要封鎖誰誰誰 : 封鎖哪個帳號就會一整串都看不到了 : 或是說自己花了一個小時把哪邊的都封鎖完 : 結果原來是threads本身顯示的問題 : 他們只
噓
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→