※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 台中市政府為何要婉拒廠商送驗?

最新2024-02-11 13:47:00
留言30則留言,23人參與討論
推噓14 ( 15114 )
https://www.fds.taichung.gov.tw/1210187/1210224/1210242/2115949/2116227/post 我看用來申請檢驗的文書上沒有提到任何跟背書有關的內容阿 要檢驗乙型受體素的價格也是都已經定好了:三千六百 台糖的經銷商可以用申請檢驗文書轟炸食安處嗎?然後被食安處全部審退?XDDDDD 若是一直審退算政治操作還是不為人民食安把關?XDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」 「那我們就連孩子一起幹掉!」 「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍 停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉 過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆 子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.26.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707609210.A.E8D.html

30 則留言

Teng0615, 1F
希望你不要再糾結這個了 好好過年203.121.241.98

Teng0615, 2F
媽媽市長餐桌上有本土豬 要參選下屆總統203.121.241.98

Teng0615, 3F
就讓這件事情翻頁了!!203.121.241.98

art1, 4F
你不知道這個過年很多人很糾結這個嗎?XDDDD218.173.26.206

Iamidiots, 5F
蓋牌呀106.107.150.198

chunglee, 6F
這招不錯XD180.217.224.76

cloudeda, 7F
台中特調喔42.71.23.239

starcow, 8F
白爛雙黨只想政治鬥爭,抹屎失敗當作沒事36.239.10.240

hawdaiya, 9F
台中人最愛的作秀燕114.27.26.57

windyroad, 10F
是盧秀驗223.143.209.59

rogudan, 11F
盧羞驗223.139.102.94

asclepias, 12F
死幾個老百姓對kmt不算什麼111.254.165.139

ezorttc, 13F
台中好盧42.72.145.126

mana1993, 14F
一開始說食安很重要,但發覺對方真的要182.233.199.4

mana1993, 15F
追查到底時,又改口說只是個案182.233.199.4

ZhaiMan, 16F
台糖都願意出檢驗費用澄清自家產品 口口180.217.113.99

ZhaiMan, 17F
聲聲說重視食安的盧大媽卻不願意180.217.113.99

xboxer, 18F
台糖的做法是對的,為甚麼要拒絕?101.12.88.244

s359999, 19F
紅參藍女馬女馬照顧人民,要Covid19普塞1.168.142.59

s359999, 20F
,一定也會再普篩瘦肉精吧?1.168.142.59

ccdg, 21F
不在台中驗個清楚,台糖的品牌就算是被盧搞42.73.232.53

ccdg, 22F
掉了42.73.232.53

OoJudyoO, 23F
過年連肉乾 肉鬆都受影響27.53.115.32

nedekwn, 24F
跟當初驗出來的嘴臉完全不一樣 有夠雙標116.15.99.146

nedekwn, 25F
116.15.99.146

ckai1983, 26F
台中人最愛,你敢嘴!?42.76.85.244

jack0216, 27F
只有那些人渣可以重視食安111.252.235.74

luckid, 28F
台中實驗室要開放大家檢驗阿36.238.132.151

oliver81405, 29F
垃圾政治婊子小燕子118.166.198.8

linsiegfried, 30F
跟好油案一樣抹屎失敗就想翻頁42.70.96.51

art1 作者的近期文章

[黑特] 立法院對戰真好看 XDDDDDDDDDDDD
雖然不如前輩們那麼精彩,還有很大的進步空間 XDDDDDDDDD 民進黨執政八年全武行的頻率下降很多的樣子,啥時才會血流成河呢?XDDDDDDDDDD 立委們演得逼真,觀眾看得高興,皆大歡喜,立委們加油啊 XDDDDDDDDDDDDDDD
[黑特] 明明沒什麼選舉,政黑還這麼熱鬧
都是徐、柯、黃(男性)的功勞嗎?連北連中胡的記者都復出了 XDDDDDDDDDDDD 還是大家發現要討論政治還是來政黑比較好?多虧了 Z 板主的管板?XDDDDDDDDDD 不知道徐立委什麼時候才會再度於政黑回文或推文?看到一堆徐禁評還會想
[黑特] 民進黨捧上去,國民黨再度追殺
當年民進黨包裝得有夠好,加上柯夫人的支援,即使被五院追殺也能選上台北市長 現在下台了,國民黨繼續追殺,看起來還有機會成功,這下 2028 又要藍綠對決了? 第三勢力這些年來起起伏伏,這下又要下去了?還是壯士斷腕後在男性黃立委的帶領下 能維持
Re: [新聞] 「我不是徐禁評!」徐巧芯點名苗博雅:
以後會出現更多人到圖書館使用館內電腦上網批評政治人物嗎? term.ptt.cc 會因此被防火牆擋掉嗎? 現在是徐立委稱呼批評的人是網軍,那人就會是網軍了嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDD 圖書館到底是想給徐立委什麼交代呢?XDDDDD
[黑特] 國民黨請了這個教官有沒有毛骨悚然?
退贊助的廠商應該是有感到毛骨悚然吧 那些感覺不到的是要像教官被苗嘴過才會知道嗎?XDDDDDDDDDDDD 道歉後會有廠商回頭重新贊助嗎?要是沒回頭,會繼續演哭哭嗎?XDDDDDDDDDDDDD 沒犯法但觀感不佳的行為,最嚴重的就是烙跑選總
Re: [討論] 環狀線斷軌共7處
本來想說看看八卦那邊對斷軌的意見,結果居然都沒相關新聞的文章 MRT 板才有相關新聞,政黑不但有直接相關的標題,也有類似的新聞,「同樣高架遇強 震文湖線卻沒事?專家曝環狀線關鍵原因」,雖然標題沒寫,但內容有寫到王義川提出 斷軌照 搞得好像只
Re: [新聞] 彭文正又吞敗!不滿蔡英文論文案遭起訴
→ beaverz: 2019年硬塞給國圖的筆記,沒有口試紀錄, 114.44.213.178 03/31 01:26 → beaverz: 沒有指導教授簽名認證,你跟我說那是學位 114.44.213.178 03/31 01:26 →
更多 art1 作者的文章...