※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板HatePolitics
標題

[討論] 罵陳昭姿的算不算歧視殘障啊？

時間
最新2024-02-06 04:24:00
留言25則留言，13人參與討論
推噓2 ( 3推1噓21→ )
人家「先天」子宮發育不完全，無法生育。 也算是殘障人士吧？ 一直罵她的人，算不算歧視殘障人士呢？ 另外TMD推她出來算是打悲情牌嗎？ 王志安為什麼，沒有說TMD打悲情牌啊？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.248.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707141404.A.233.html

陳昭姿

485[新聞] 民進黨立院15次表決全敗　陳昭姿：誰會
448[爆卦] 陳昭姿臉書道歉沾到印泥
285Re: [新聞] 快訊／少陳昭姿一票！　黃珊珊喊「小疏失
254[新聞] 陳昭姿氣炸！立院長選票淪廢票　當眾嗆柯
241[新聞] 柯建銘、陳昭姿開槓　韓國瑜：看我眼睛休

25 則留言

推

brella, 1F
罵不等於歧視118.171.133.241

→

brella, 2F
難道身心障礙人士都罵不得？118.171.133.241
罵她腦殘算嗎？

→

brella, 3F
都有免死金牌？118.171.133.241

→

amovie, 4F
看你罵是三洨1.200.76.93

→

brella, 5F
王志安不就柯養的118.171.133.241
我覺得不是啦 人家這次選舉來台前可沒稱讚過柯， 上一次來台還應邀上綠營節目。

→

freddy50301, 6F
沒人模仿他的疾病吧==223.138.102.240

→

qq68, 7F
我是覺得啦 這真的沒什麼好說的……180.217.76.192

推

fuyu1112, 8F
又沒有罵他的疾病114.43.75.184
那罵 陳俊翰腦殘可以嗎？ （他是脊椎問題）

→

gn134679, 9F
只要是綠的就沒關係27.242.100.157
※ 編輯: h80733 (36.224.248.1 臺灣), 02/05/2024 22:00:51

→

jcj125, 10F
根本沒什麼人知道他子宮發生什麼事27.240.201.104
※ 編輯: h80733 (36.224.248.1 臺灣), 02/05/2024 22:02:14

噓

kyon623, 11F
無法生育？那她那個做仙丹的兒子怎麼來的27.51.48.221

→

kyon623, 12F
？27.51.48.221
你知道她有兒子，卻不知道是領養？ 很會耶
※ 編輯: h80733 (36.224.248.1 臺灣), 02/05/2024 22:04:57

→

brella, 13F
你覺得腦殘是歧視，那幹嘛在乎別人看法？118.171.133.241

→

brella, 14F
反過來講覺得不是歧視，那也是你的認知118.171.133.241
所以我在討論客觀認定上啊？ 我想知道罵陳昭姿腦殘可以嗎？ 如果可以，罵陳俊翰腦殘可以嗎？ 搞清楚才能避免犯錯囉
※ 編輯: h80733 (36.224.248.1 臺灣), 02/05/2024 22:07:03
※ 編輯: h80733 (36.224.248.1 臺灣), 02/05/2024 22:07:36

推

chong17, 15F
我沒駡過她，我覺得她很可愛1.200.137.2

→

brella, 16F
你的犯錯是指啥？118.171.133.241

→

brella, 17F
你可以把腦殘拿去搜尋判決書118.171.133.241

→

brella, 18F
看有多少構成309118.171.133.241
我當然不是討論法律.... 王志安炎上事件，也不是因為法律...
※ 編輯: h80733 (36.224.248.1 臺灣), 02/05/2024 22:11:27

→

brella, 19F
道德層面，就看個人認知啊118.171.133.241
王志安動作模仿，炎上看起來不是個人認知問題不是？
※ 編輯: h80733 (36.224.248.1 臺灣), 02/05/2024 22:12:58

→

brella, 20F
每個人的三觀都不盡相同，我言盡於此118.171.133.241

→

brella, 21F
我要去看電影了，私刑教育三，再見118.171.133.241

→

anyweather, 22F
找死忠問標準不是請鬼拿藥單嘛123.193.179.70

→

darkdean, 23F
台灣不是要稱呼身障嗎？你中國人？180.217.141.251
中國人是說殘疾人..... 沒常識也要看電視..... 身心障礙手冊，常被台灣人簡稱「殘障手冊」 你連台灣有用「殘障」二字都不知道？ 你是在監獄打字嗎？
※ 編輯: h80733 (36.224.248.1 臺灣), 02/05/2024 22:35:49
※ 編輯: h80733 (36.224.248.1 臺灣), 02/05/2024 22:38:14

→

kinmengon, 24F
綠的就沒品啊42.72.120.150

→

lkdsa, 25F
陳棗子在造勢大會罵難聽髒話就很有品吧？36.227.6.233

h80733 作者的近期文章

[討論] Toyz 都跑到澳門了，檢調還在找人
[討論] Toyz 都跑到澳門了，檢調還在找人
[討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」
[討論] 又有業界大佬支持「核電是綠能了」
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似
其實兩位還是有差異啦 黃國昌寫的法案有被民進黨拿去立法。 可是沈伯洋寫的法案沒有... 替沈伯洋哭哭 錯過了民進黨黃金八年 現在只能看藍白臉色 ※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言： : 賣芒果乾斂財的被民進黨重用就是一個大笑話
[討論] 笑死，鄭文燦也被法院認證？
[討論] 笑死，鄭文燦也被法院認證？
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕
[討論] 寶林中毒可以算政黑翻車了嗎？
寶林中毒案，看來不了了之啦 當初一堆版友言之鑿鑿， 認為寶林案絕對不會輕易就翻頁！ 畢竟他們心中最強的王必勝都出馬了！ 結果查到現在還是沒有結果啊XD 全台也沒再發現過相同病毒、毒素！ 笑死，這樣不是跟台中瘦肉精一樣都是個案了XD ※ 每日
Re: [討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻
Re: [討論] 時力黃國昌提案遭封殺 怒批國民黨野蠻
Re: [討論] 北市資訊局長承認公文不見了
https://www.youtube.com/live/S8ekRyz30BU?si=COeQYp7FZD2PeaEv ※ 引述《amovie (以夢為馬 莫負韶華)》之銘言： : 北市資訊局長承認惹 : 台智光案資料不齊全 造謠耶 明明
[討論] 北市資訊局長：「公文沒有少」政黑翻車
反正三民自沒有報 我就來酸一下 北市資訊局長都說北市府公文沒有少了。 那些喊著檳榔柯帶走公文的通通翻車囉。 笑死 就說公文早就都電子化了 電子公文又不是像email說刪就能刪 結果還有傻子信名嘴？真的笑死。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與
[討論] 小粉綠幹麻那麼討厭博恩？
[討論] 小粉綠幹麻那麼討厭博恩？
更多 h80733 作者的文章...