※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 還是看不懂為什麼柯文哲只告民事
今天許甫去提告的時候，大致上說了兩個為什麼只打民事訴訟的理由：
（1）訴訟策略
（2）民事沒有偵查不公開的問題
問題是，這樣還是沒有正面回應為什麼只打民事訴訟啊？只是單純用「訴訟策略」含糊帶過
而已，這樣有「公開透明」嗎？如果是要懲罰競爭政黨亂講話的話，比起民事損害賠償，刑
事責任更具有嚇阻效果吧？
然後，喬事情的過程不是幾乎大家都知道了嗎，也有參與者寫公開信說明了，那有沒有「公
開」，差在哪？而且就算是刑事訴訟，法庭也有可能開放民眾旁聽，這樣不就是在「訴訟」
過程中的公開了嗎？為何要用一個前階段的小概念也就是「『偵查』不公開」來解釋呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.253.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707125667.A.0AA.html
Re: 回文串
2071
> [討論] 還是看不懂為什麼柯文哲只告民事
HatePolitics02/05 17:34
27
Re: [討論] 還是看不懂為什麼柯文哲只告民事
HatePolitics02/05 17:54
08
Re: [討論] 還是看不懂為什麼柯文哲只告民事
HatePolitics02/08 07:47
71 則留言
anomic24 作者的近期文章
[討論] 憲法本來就沒有中華人民共和國啊
說違反憲法的，去找憲法跟增修條文，看哪裡有提到「中華人民共和國」這個詞啊。 對於中華民國而言，現在區分的是「自由地區」與「大陸地區」，「自由地區」就是台澎金 馬，由中華民國政府實質控制，而「大陸地區」現在則由叛亂的共產土匪所建立的虛偽政權
![[討論] 黃國昌語錄彙整](https://i.imgur.com/SDzGev3.png)
![[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸](https://i.imgur.com/vEt45IO.jpeg)
[新聞] 親赴北平東路高舉芭樂 柯文哲號召小草5
ETtoday新聞雲 親赴北平東路高舉芭樂柯文哲號召小草519上街頭「拒絕芭樂票」 記者袁茵／台北報導 準總統賴清德將於520上任，民眾黨發起519草根決心遊行，由黨主席柯文哲親自號召民眾， 當天下午2時前往民進黨中央黨部前的北平東路向蔡政
[討論] 幫徐巧芯連署的立委，欠檢討吧
徐巧芯這次一反以往，直接爽快地承認自己用詞的確有誤，至少這點值得肯定，不會再一直 拗、牽拖或是爆料。 啊但是怎麼感覺對於幫忙連署的另外17名立委，檢討的聲量不高、台灣民眾似乎也不太關心 ？案由那麼大字就寫在那邊，這些立委還連署，啊不就代表他
[討論] 整天喊綠共的進來回答啊，民進黨會懲戒
整天亂喊綠共的，民進黨有像中共一樣，用國安法讓民眾噤聲嗎？民進黨有像中共一樣，莫 名其妙、毫無理由根據懲戒名嘴嗎？一個反對民進黨而且毫無悔意的強制猥褻嫌疑犯都能自 由自在地上節目、開直播了。 整天亂喊新黨國的也是啦，到底是有什麼問題？ 單就
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...
有一個很大的理解問題啦：進不進得了台大法律的教職，跟一個人有沒有料沒有絕對的關聯 性。 （1）政大、北大與東吳也有很多有料的教授，彼此間也有逐漸跳槽的情形，當然也有最後 才到台大的。 （2）教職開缺不固定，通常要有教授退休（或出家）之類的才
[討論] 國民黨根本就沒有學會林智堅的教訓
百年爛黨就是百年爛黨，民進黨當初護航林智堅已經很下幹了，結果看起來他們根本就只會 沉浸在當初地方選舉勝選的美夢裡，完全沒學到教訓。 根本看不懂這幾天為什麼全黨上下動起來去挺一個整天只會一直不知所云地爆料、爆料完不 是直接跳車就是改搭另一台車
[討論] 沒空出席就職典禮，卻有空去找王滬寧
今天洪孟楷出來說「520當天全國國人都要 上班，立法院星期一也有委員會要進行，黨團一致認為，既然身為中央民意代表，在立法院 做相關公務比什麼都重要，因為肩負選民的責任，每天須兢兢業業。故當天，會在立法院進 行相關公務。」表態國民黨不會有人出
![[討論] 如果選前爆阿北料，會不會變侯總統](https://i.imgur.com/7ZA9kOL.jpeg)
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
噓
→
→