※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 柯文哲：吳崢不是故意要造假的
到底要告什麼啦？？
唱雙簧的都是大律師，到底有沒有跟柯講
是要告什麼？！！
你自己都說「他不知道全貌」了
那你要告什麼？？
民事侵權？刑事毀謗？
還是？！
拜託到底有沒有人可以說要告什麼？
禮拜五說要告，也沒有
禮拜六說要告，法院沒有開
禮拜日說要告，還沒有確定要告哪個
拖到禮拜一，就要翻頁了是不是
啊有政府會告人
柯師傅也會告呢
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言：
: 聯訪中
: 柯：「我可以理解他啦，他不是故意的啦
: 民進黨也不可能把整件事的來龍去脈跟他講
: 他只是發言人，只接到一部分的訊息，前面不知道後面不知道，只能照他接收到的訊息來
: 講
: 所以我也可以理解他可能不是故意要造假什麼的
: 只是他這樣發言還是造成我們這裡的傷害
: 所以抱歉齁 我們還是會考慮告你 不然怎麼辦？」
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.171.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706943884.A.C57.html
Re: 回文串
52322
[討論] 柯文哲：吳崢不是故意要造假的
HatePolitics02/03 14:13
637
Re: [討論] 柯文哲：吳崢不是故意要造假的
HatePolitics02/03 14:34
216
Re: [討論] 柯文哲：吳崢不是故意要造假的
HatePolitics02/03 14:46
225
> Re: [討論] 柯文哲：吳崢不是故意要造假的
HatePolitics02/03 15:04
25 則留言
bower1025 作者的近期文章
Re: [討論] 吳崢應該要怎樣回答王必勝難題？
我現在跟你說的是未成年的問題 不是在說跟小三的問題。 我不是王次長，不能代表他發言 社會自有公道， 但如果小三是未成年少女 我一定強烈譴責並撻伐！！！ ※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言： : 看本來應該是壓倒性獲勝的一局 :
Re: [新聞] 又暴怒了！陳建仁連問藍委2次「質詢是上
就事論事， 行政、立法本來就是平行 臺灣一直很弔詭就是， 立法一直覺得自己有民意後盾支持 （又可以去刪減審預算）凌駕行政權 看翁委員的說法就很明白 今天是質詢沒錯，是「質詢」不是「挨罵」 一直把院長、部長當細漢看， 也不能怪人家生氣吧…..
![Re: [黑特] 藍：叫陳其邁到國會啊！ 陳：我可以喔](https://i.imgur.com/7J6Eida.jpg)
Re: [討論] 國民黨要推洪孟楷選新北，不如禮讓
講一堆根本不想看， 第四句有問題了， 什麼叫沒「執政歷練」？？ 你要不要先接受一下， 台北縣、嘉義市政府機要秘書 當過局處首長、行政院專委 你說沒有執政歷練？？ 當孟楷是在唱歌喔， 說白綠在亂點名， 是怕洪出來一個當老三，另一個繼續蹲喔 一
Re: [討論] 黃國昌硬要立院基層犧牲假期 提早開議
不只立院基層啊==， 行政院體系的基層也是苦啊， 你們要開議就是要討資料， 行政體系也是犧牲自己加班啊幹， 全臺灣基層公務人員， 陪你咆哮帝作秀坐牢欸。 ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言： : 立院直播 政黨協商開議時間 :
![Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?](https://i.imgur.com/x56BxPE.jpg)
![[黑特] 好了啦白蓮教](https://i.imgur.com/PKDjsf7.jpg)
Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立？
沒錯，所以才這麼討厭柯 對立製造者！！ 臺灣從6.70年代的省籍對立， 早就因為族群融合、時間推移， 現在很少人在講什麼本省外省 後來的親中親美對立， 基本上也真的只有講到政治、選舉時候 會出現，而且生活中其實也不太會造成衝突 就你媽媽的柯
Re: [討論] 黃國昌：選哪裡要看全台哪個縣市喜歡我
？？？ 我以為選縣市長的基本態度跟條件應該是 1.地緣關係 （出生、成長、求學等等） 2.政治、行政關係 （在當地當過政務、常務官，或是里長、議員、立委等等） 3.對當地有熱情 （想為當地做什麼、當地有什麼需要迫切改變） 4.決心在當地耕耘
推
噓
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→