※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[轉錄] 吳崢:民眾黨全黨打一人
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/dLaO86
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
吳崢 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
針對民眾黨輪番開砲,稍早我再度接受媒體採訪回應。重點如下:
從昨天到今天,民眾黨可以說是全黨打一人,從主任到立法委員、黨團幹部到黨主席,全部
都攻擊我一個發言人。但我想事實的部分已經相當清楚,我再簡單和各位報告一下。
1.透過我、柯文哲主席、陳永興醫師的各方說法比對,我想大家能很清楚看到,我所陳述的
內容都是事實。包含陳永興醫師接到柯文哲電話,包含在電話中談論到珊昌配的可行性,包
含民眾黨團與民進黨團都不同意珊昌配。這些都與我在第一時間的貼文陳述吻合。
2.關於柯文哲主席所稱,有中間人來找他提議珊昌配。民進黨的態度很清楚,民進黨並未授
權任何人代表民進黨向柯主席提議珊昌配。
3.過程中可以看到,民進黨有和在野黨合作的善意,但也不會因此失去原則。
4.尊重柯文哲主席的法律行動,我也樂意到法院把事情說清楚。那如同我剛剛說的,民眾黨
現在是全黨打一人,我也要提醒大家,在民眾黨拋出珊昌配的話題之前,回到立法院長選舉
本身,其實民眾黨最受社會各界關注的,是黨內的跑票問題,以及為什麼在第二輪投票棄權
,是否如媒體所評論,是保送韓江配,換取國民黨未來在召委以及法案的合作。這才是社會
大眾想知道的,民眾黨不要使用這種全黨打一人的手段,找我吵架,來轉移社會焦點。還是
應該回應社會的質疑,這才是開大門,走大路的做法。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
發言人一人擋全部民眾堂的砲火,可謂一夫當關 萬夫莫敵。 加油
民眾黨還想偷雞讓33當院長,民進黨要副院長幹嘛…
我是想問,選都選完了,白黨要告誰講誰配誰能改變什麼嗎?還不是只想繼續在媒體上搏聲
量而已,浪費資源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.74.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706933229.A.D90.html
Re: 回文串
621004
> [轉錄] 吳崢:民眾黨全黨打一人
HatePolitics02/03 12:07
016
Re: [轉錄] 吳崢:民眾黨全黨打一人
HatePolitics02/03 12:47
1004 則留言
ice80712 作者的近期文章
[轉錄] 不演了新聞台:養大黃珊珊 挑戰蔣萬安?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/eL7Y87 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、F
[轉錄] 柯建銘:跟韓院長的深談
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/OGREq3 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、F
[轉錄] 黃國昌:是非可以這樣顛倒嗎?
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/13OlOm 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、F
[轉錄] 不演了新聞台:柯文哲若告贏 請100份雞排
1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/G4Nozd 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 不演了新聞台 臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪
[討論] 陳揮文直接掛柯粉電話
如題,飛碟晚餐正在直播,揮文哥開放call in。 https://www.youtube.com/watch?v=hWqASp1XAOI&t=3093s 有個小姐剛才call in進來,說自己票投柯文哲, 說現在的媒體都很不公平。
推
→
推
推
→
推
噓
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
→
噓
推
推
推
推
噓
→
推
噓