※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話
※ 引述《KingFelix (2010 AL Cy Young)》之銘言:
: 所以現在的問題不就很簡單
: 打給陳永興醫師之前 有沒有民進黨代表牽線
: 還是根本就沒有那兩個人 甚至不代表民進黨
: 那就是檳榔主動打了求合作的電話
: 吳錚講的就是事實
: 如果真有這兩個人 他們也代表民進黨過來談
: 然後檳榔才打了這通電話
: 那吳錚就是講的狗屁一堆 是綠的主動談合作
: 他只把後面那一段寫出來 帶成柯主動的風向
: 柯老三球都發回去了! 好歹接個球吧!
呃
柯文哲跟小草們都自稱
科學、理性、務實
請問民進黨都派高層去找柯談了
那為何不透過民進黨的代表直接聯繫賴就好了
幹嘛要繞一圈先聯絡“非民進黨籍”的獨派大老聯絡賴啊?
難道民進黨的代表跟賴清德的距離會比“非民進黨籍”的獨派大老還遠嗎??
你今天要買7-11的咖啡,請問你是直接跟小七的店員買,還是會請隔壁的全家店員去幫你買7-11的咖啡啊
麻煩有點邏輯跟腦袋好嗎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.48.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706871648.A.7F2.html
Re: 回文串
618
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話
HatePolitics02/02 18:21
34237
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話
HatePolitics02/02 18:44
2655
> Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話
HatePolitics02/02 19:00
220
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話
HatePolitics02/02 19:28
48
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話
HatePolitics02/02 19:37
715
Re: [討論] 陳智菡:1/31兩位DPP代表在柯辦請柯打電話
HatePolitics02/02 19:50
55 則留言
kyon623 作者的近期文章
Re: [討論] 程序跟法案是兩回事吧
不要再鬼扯什麼程序了 今天會把這個案子徑付二讀不就是因為昨天白昌烙跑,導致提前散會害的嗎? 他昨天不要烙跑,會發生這種狀況嗎? 今天戰國策是打算主攻程序問題嗎?--- Sent from JPTT on my Samsung SM-S918
[討論]17歲無罪僅限情侶跟約砲喔
如題 18歲以上只要是合意,就算是花錢的也只是行政罰 但未滿18歲是會判刑的喔 性剝削防制條例第31條之規定: (1)未滿十六歲之人為性交易者,依刑法之規定處罰之。 (2)十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者,處3年以下有期徒
[討論] 外遇跟戀童能比喔?
統神一直跳針欸 搞小三跟戀童拿來相比較是三小啦 是說吳錚口條真的不好 這種碾壓局只能戰成55波 換成3Q統神大概直接被打爆了--- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
[討論] 韓導沒錯的話,幹嘛明天要朝野協商?
藍白粉一直說韓國瑜用議事規則教訓綠委 的確啦 議事處的時間安排並不是規定而是慣例 今天韓國瑜不照慣例來玩,也是可以 但他如果真的沒錯 明天幹嘛開朝野協商補救啊?? 有藍白粉可以解釋一下,為何韓導對了還要開朝野協商補救??--- Sent f
推
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
推
→
推
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
推
推
→
→
推