※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 有人打給柯文哲,叫他打給陳永興?

最新2024-02-02 21:06:00
留言36則留言,25人參與討論
推噓7 ( 8127 )
柯文哲的意思,似乎是: 有個A先生,先打給柯文哲,叫柯文哲再打給陳永興 而吳崢這邊的說法,似乎是: 柯文哲,主動打給陳永興 問題出在一開始的發起人是誰 柯文哲,認為發起人是A先生,而A先生是民進黨透過他,打給柯文哲 吳崢,認為發起人是柯文哲,且應該不知道A先生的存在 兩邊又在雞同鴨講,兜不攏了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.78.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706861660.A.EA4.html

36 則留言

gn134679, 1F
綠說什麼都是最正確的27.52.10.94

h100733, 2F
請柯講出A先生是誰啊61.231.55.120

baltimore, 3F
A先生可能就是他老師把111.82.163.214

deann, 4F
看誰傳簡訊給柯不就知道了220.128.121.214

walter741225, 5F
趕快趕快 A是誰39.14.48.90

Protian, 6F
有什麼好兜不攏,柯文哲講不出A是誰不就1.200.185.143

Protian, 7F
是幽靈抗辯1.200.185.143

walter741225, 8F
快點告 支持兩個一起告39.14.48.90

hong414, 9F
時間序看一下啦 大哥180.217.16.40

casman, 10F
其實是醫界前輩壁爐姊打給我要我打給dpp啦61.220.173.25

s81048112, 11F
所以A是誰39.9.167.88

DoncicInPTT, 12F
叫柯文哲說出來是誰阿 對一下不就知123.193.193.28

DoncicInPTT, 13F
道了123.193.193.28

sp036378, 14F
所以我說那個A是誰阿101.10.60.10

s81048112, 15F
我知道了 那個沒人知道的 Ben!39.9.167.88

livingbear, 16F
張金堅59.125.189.205

pupu20317, 17F
請柯先把A先生講出來101.12.101.124

hong414, 18F
阿誰早上記者會說民進黨都沒來溝通 呵呵180.217.16.40

syensyens, 19F
說出來是誰就好啦,廢話真多114.43.48.13

hong414, 20F
滿口謊言 出事開始修正180.217.16.40

kuroxxoo, 21F
可是早上記者會是說民進黨沒來溝通耶123.194.149.140

penta, 22F
那你講A先生是誰啊114.24.86.244

thirtyto, 23F
對方陳醫師 有出來 你的A醫師 在哪?180.217.145.73

sagem29, 24F
快點去告 幾點了還不去?111.243.158.114

nicholaslee, 25F
又在騙,跟ben一樣42.78.107.84

kinmengon, 26F
我看到的也是這部分爭議 但網路上似乎180.217.17.244

kinmengon, 27F
越來越歪樓180.217.17.244

kwantou, 28F
這種一定不起訴的188.146.124.35

kinmengon, 29F
這種爭議不澄清不兩方公布清楚 真的會180.217.17.244

kinmengon, 30F
越來越糊越來越黑180.217.17.244
※ 編輯: LEDG (1.168.78.28 臺灣), 02/02/2024 16:28:44

intelken, 31F
落選人的新聞比當選人多,真的很懂操作42.77.67.147

magician5566, 32F
這個我知道 上次要給柯兩億鎂的那個211.75.183.238

DDJIMMYNHD, 33F
但柯的確有打給大老,這是兩邊都承認49.216.165.221

DDJIMMYNHD, 34F
的事實49.216.165.221

allpass1983, 35F
沒有乩童鴨講啊,吳錚隱瞞部分事實而175.181.113.244

allpass1983, 36F
已,導致結果完全不對。175.181.113.244

LEDG 作者的近期文章

[討論] 吳崢的表達能力爛透了!!!
看了三立的阿娟連線給吳崢 還有看了一下吳崢的直播 發現他的敘述問題,還有事件經過的邏輯 糟透了 都是用直線式的 你要講什麼,好歹腦袋快速整理過 總結幾個要點 或是想讓對方聽得懂什麼 不是從頭一開始像講故事一樣講到結束,中間穿插一堆廢話 聽的
[討論] 吳崢很稱職,欣賞他!
吳崢 這位年輕人表現的非常好欸 讓我對他刮目相看 不知道新聞部主任的職責是什麼 是聽從指示,根據指示寫文章,工具人的一種 還是說 可以根據自己的判斷,自主發動各種攻勢 如果是後者 他真的表現的蠻聰明的 可圈可點,是個人才啊!
[討論] 游錫堃已經76歲了,你要他怎樣
游錫堃,今年76歲了 一個人的能耐,和身體條件,已經過了顛峰 王金平剛好也跟他一樣在75歲卸下院長職位 我相信他早就有退休念頭 只是沒有機會 今天機不可失 放過老人家吧 搞不好他是鬆了一口氣 心理開心的要命
[討論] 總覺得今天投票一定有智障會蓋錯
雖然說都是準立委 但裡面很多不乏沒經驗的 不長腦的 像是都還沒上任 就急忙外宣,爭取到台中捷運藍線 你一定說 這麼簡單的事怎麼可能出錯?! 但今天投票,一定有白目會出錯 你各位等著看好了
[討論] 有發現民眾黨一直都在走險棋嗎?
以小博大 就是不能被框架限制 1 從選前,藍白和 2 到選前,民調坐二望一 3 最後,立院長 全部都跟黃珊珊有關 而且派她出來破局 說真的 我覺得民眾黨 這一路以來 把手上的牌,玩得很漂亮 這是一場心理對弈的遊戲
[討論] 提黃珊珊,這招真的很厲害
民眾黨提黃珊珊 雖然事前有人料想到 但不得不說,這招非常厲害 表面上跟綠做做樣子 也不至於跟藍鬧翻 同時達到目的 厲害
[討論] 賀瓏說支持民進黨,為什麼綠粉就爆氣了?
賀瓏的臉書,被狂洗欸 他說: 2028支持民進黨,把陳俊翰律師送進立法院,夜夜秀也會在2028全力支持民進黨 上面這句話,表達支持,有什麼問題嗎? 為什麼綠粉聽到後 勃然大怒,整個爆氣 有人知道為什麼嗎?
更多 LEDG 作者的文章...