※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 只有我覺得，陳昭姿是故意的嗎
1 圈選筆，做成筆狀、長條狀，目的就是為了確保只有筆觸去沾染印泥
2 順手那起圈選筆的樣子，手指頭和手掌，自然會離印泥有段距離
3 承2，這樣小指沾染印泥的機率有多低？
4 承3，即便小指沾到印泥，卻沒意識到自己沾到，機率有多低？
5 若意識到小指沾染印泥，一定會更小心怕沾染到投票紙
6 承4，若沒意識到小指沾到印泥，小指的位置又剛好壓在其他投票格上，機率有多低？
越想越不敢想
一連串動作，要一直失誤下去
中間沒有任何一個節點，有發覺到問題
有可能嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.78.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706823369.A.6EA.html
Re: 回文串
941
> [討論] 只有我覺得，陳昭姿是故意的嗎
HatePolitics02/02 05:36
521
Re: [討論] 只有我覺得，陳昭姿是故意的嗎
HatePolitics02/02 06:36
41 則留言
LEDG 作者的近期文章
[討論] 吳崢的表達能力爛透了！！！
看了三立的阿娟連線給吳崢 還有看了一下吳崢的直播 發現他的敘述問題，還有事件經過的邏輯 糟透了 都是用直線式的 你要講什麼，好歹腦袋快速整理過 總結幾個要點 或是想讓對方聽得懂什麼 不是從頭一開始像講故事一樣講到結束，中間穿插一堆廢話 聽的
[討論] 吳崢很稱職，欣賞他！
吳崢 這位年輕人表現的非常好欸 讓我對他刮目相看 不知道新聞部主任的職責是什麼 是聽從指示，根據指示寫文章，工具人的一種 還是說 可以根據自己的判斷，自主發動各種攻勢 如果是後者 他真的表現的蠻聰明的 可圈可點，是個人才啊！
[討論] 有人打給柯文哲，叫他打給陳永興？
柯文哲的意思，似乎是： 有個A先生，先打給柯文哲，叫柯文哲再打給陳永興 而吳崢這邊的說法，似乎是： 柯文哲，主動打給陳永興 問題出在一開始的發起人是誰 柯文哲，認為發起人是A先生，而A先生是民進黨透過他，打給柯文哲 吳崢，認為發起人是柯文哲
![[討論] 為什麼手指會去碰到印泥？](https://i.imgur.com/cZUNJmn.jpg)
[討論] 游錫堃已經76歲了，你要他怎樣
游錫堃，今年76歲了 一個人的能耐，和身體條件，已經過了顛峰 王金平剛好也跟他一樣在75歲卸下院長職位 我相信他早就有退休念頭 只是沒有機會 今天機不可失 放過老人家吧 搞不好他是鬆了一口氣 心理開心的要命
[討論] 總覺得今天投票一定有智障會蓋錯
雖然說都是準立委 但裡面很多不乏沒經驗的 不長腦的 像是都還沒上任 就急忙外宣，爭取到台中捷運藍線 你一定說 這麼簡單的事怎麼可能出錯？！ 但今天投票，一定有白目會出錯 你各位等著看好了
[討論] 有發現民眾黨一直都在走險棋嗎？
以小博大 就是不能被框架限制 1 從選前，藍白和 2 到選前，民調坐二望一 3 最後，立院長 全部都跟黃珊珊有關 而且派她出來破局 說真的 我覺得民眾黨 這一路以來 把手上的牌，玩得很漂亮 這是一場心理對弈的遊戲
[討論] 賀瓏說支持民進黨，為什麼綠粉就爆氣了？
賀瓏的臉書，被狂洗欸 他說： 2028支持民進黨，把陳俊翰律師送進立法院，夜夜秀也會在2028全力支持民進黨 上面這句話，表達支持，有什麼問題嗎？ 為什麼綠粉聽到後 勃然大怒，整個爆氣 有人知道為什麼嗎？
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
噓
推
推
→
→
推
→
→
噓
推
→
→
噓