※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 獨╱柯文哲要告了!黃珊珊親擬訴狀 曝光柯P回綠營大老簡訊

最新2024-02-02 17:55:00
留言40則留言,26人參與討論
推噓8 ( 11326 )
媒體:聯合報 記者:記者林麗玉、邱書昱/台北即時報導 標題:獨╱柯文哲要告了!黃珊珊親擬訴狀 曝光柯P回綠營大老簡訊 內文:立法院正副龍頭選舉掀綠白大戰,民進黨發言人吳崢昨爆民眾黨主席柯文哲致電綠營 醫界大老,盼民進黨支持黃珊珊當院長,柯今喊提告。 民眾黨立委黃珊珊今天接受本報專訪說,她上午正趕寫提告訴狀,並還原真相說,其實是民 進黨大老打電話給柯文哲,柯文哲基於禮貌才以簡訊回覆說「我們新潮流投不下去,謝謝你 ,我們還是投黃珊珊」,沒想到卻遭顛倒是非,已寫好訴狀預計今天下午提告。 黃珊珊說,「是就是、不是就不是,而且我們還有正式的簡訊文字,拒絕投給新潮流(蔡其 昌)」。整件事情是「有人來找我們,然後說要支持我們,後來我們拒絕」,但民進黨卻還 講相反,所以「誰講的就告誰」,並強調「我們有簡訊,有證有據,不然我怎麼敢告」。 對於被指柯文哲打電話給綠營大老,尋求民進黨支持黃珊珊當院長,黃珊珊今專訪時說,她 當時就說得很清楚,「新潮流不倒、台灣不會好,是誰先喊出來的?」民眾黨新潮流絕對投 不下去,民進黨如果派的是陳亭妃、莊瑞雄、王世堅,我們都還可能投,但「蔡其昌我們投 、我們先倒,若黃珊珊當了院長,民眾黨也就毀了,黃珊珊也就毀了,黃珊珊就真的變成小 英女孩」。 黃珊珊說,整個過程就是民進黨那邊有人來問,柯文哲就來問她,她說「我說不要,他們( 民進黨)真的有來說支持蔡其昌」,她當時也回答主席,難道要為了拿院長,丟掉民眾黨自 己的黨格?「蔡其昌投不下去,新潮流不倒台灣不會好是誰喊的,投給蔡其昌我也沒辦法做 院長,告訴你啦。」 黃珊珊說,柯文哲昨天是為了回覆大老,因人家是大老,柯永遠以善心對人,柯當時簡訊回 覆說「我們新潮流投不下去,謝謝你,我們還是投黃珊珊」,表達民眾黨不可能做任何交換 ,民眾黨是院長投黃珊珊,副院長不可能投新潮流,但現在怎麼被操作成這樣? 黃珊珊強調,柯文哲之所以回覆就是基於好心,人家大老來講不好意思,還是回覆他一下, 不過柯很清楚回覆說不用投給黃珊珊,因下午不可能投新潮流。 網址:https://udn.com/news/story/123475/7750928 心得: (1)所以到底是告什麼?刑事的誹謗、民事的侵害名譽權請求慰撫金? (2)內文只有提到「民眾黨不投給新潮流」,所以阿北其實沒有很討厭「民進黨」?姑且 不論他講話有沒有信用,這樣是不是等同保留「綠白合」的可能性? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.34.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706858127.A.574.html

40 則留言

geordie, 1F
三點多了捏,是要明天才告嗎114.40.171.32

malisse74, 2F
還在新潮流 好可悲61.216.57.1

malisse74, 3F
柯文哲跟陳菊鬧翻時還沒有你上場的份61.216.57.1

Hohenzollern, 4F
不要再PO新聞了 每看一次就笑好久111.250.238.171

j0912970189, 5F
現在換白綠惡鬥囉? 民進黨也白癡讓27.53.114.127

j0912970189, 6F
他們一直炒聲量27.53.114.127

fuhaho, 7F
只有回覆的簡訊?那個"有人"是誰?ben嗎223.136.253.5

kenyun, 8F
可能半夜會去按鈴 死小孩都這樣鬧鄰居1.200.74.109

fragmentwing, 9F
上次說要告人講假老二啊是告了沒223.139.6.71

malisse74, 10F
不可能不吵啊61.216.57.1

malisse74, 11F
柯文哲造謠民進黨要灌票給黃珊珊耶61.216.57.1

rusa, 12F
2個有關的醫師都發聲了 還要告嗎114.32.17.36

ramirez, 13F
又又又是簡訊!!!!!!!!!!218.173.79.173

uini, 14F
截圖秀出來啊1.160.215.198

Seifer601, 15F
好了啦 dpp誰來問說名字啊42.77.27.78

turst, 16F
政治人物提告 家常便飯 這咖可以一件事炒了61.220.221.145

turst, 17F
一堆新聞出來61.220.221.145

CavendishJr, 18F
沒有啊,是柯要去告人,自炒聲量啊27.242.250.77

turst, 19F
全黨的尿性就是天天搏版面 炒聲量61.220.221.145

etset, 20F
簡訊是談院長投黃珊珊 還是副院長118.160.93.166

liuyc888, 21F
被垃圾造謠潑糞抹臭 結果我還不能還手180.217.24.65

liuyc888, 22F
這什麼鬼邏輯180.217.24.65

kaminari22tw, 23F
民主詐騙造謠黨被告剛好1.200.8.42

KurtCobain, 24F
行不行啊妳?也寫太慢了!101.10.10.175

dandes0227, 25F
今天沒告成的話怎麼辦QQ223.136.119.56

turst, 26F
今天沒告成 很好啊 下周還可以繼續洗新聞61.220.221.145

OoJudyoO, 27F
33你假民調也跟大家一起說明39.10.58.10
有一件事很可惜欸 律師法第 42 條:「律師擔任中央或地方各級民意代表者,不得執行律師職務。」 所以沒機會看到國昌老師在法庭上幫阿北咆哮了,真難過
※ 編輯: anomic24 (118.160.34.116 臺灣), 02/02/2024 15:42:24

wts4832, 28F
快點告啊 今天日落時間5:41,過了下午49.216.17.86

wts4832, 29F
就結束了,剩兩小時快告啊49.216.17.86

allento3, 30F
民進黨會讓院長這件事本身就很可笑223.137.191.61

allento3, 31F
讓你副的還有可能怎可能讓正的223.137.191.61

DSB520, 32F
立委真好當27.52.100.198

twpost, 33F
吉吉復吉吉36.226.16.85

kouta, 34F
吉娃娃黨27.52.35.76

kouta, 35F
誰敢再相信每次都篇人民自己第二的?27.52.35.76

coke5130, 36F
以假民調操作假老二戰術的黃立委要告人59.115.148.208

coke5130, 37F
顯然黃33所知就是局部事實,都公開信了59.115.148.208

coke5130, 38F
為什麼這麼多年黃33當不了立委,市長,59.115.148.208

coke5130, 39F
格局問題啊59.115.148.208

kendiv, 40F
黃珊珊什麼時候要告藍白合223.136.83.43

anomic24 作者的近期文章

[討論] 所以國民黨到底是要不要廢監察院?
看了報導之後覺得很混亂欸,傅崐萁先說監察院早該廢除,黃國昌又說監察院已經成為「典 型廢物院」,看起來這兩個總召似乎沒有要搞民生法案的意思,搞完國會改(擴)革(權) 後馬上就要弄掉考監兩院。 但國民黨內的主張是分歧的欸,文傳會主委李彥秀受訪時
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎
大家都知道,年初其實嘎啦嘎啦有跟花蓮王競爭總召的位子,但最後不知道是被摸頭還怎樣 ,嘎啦嘎啦退選了,所以花蓮王就當選國民黨總召了,然後不到半年內就搞了一堆莫名其妙 、可悲至極的東西,甚至昨天還面不改色、大言不慚地說自己無罪、是被刑法100條
Re: [新聞] 68位法學者籲國會改革重審 謝龍介:為爭
這個指控就跟傅萁崐出來喊自己無罪一樣可笑。 大法官要經由立法院同意才能上任,國民黨可是目前國會最大黨,加上這幾個月以來一直有 合作的民眾黨,席次會是過半的,等於有辦法實質掌控大法官人選,間接逼迫民進黨妥協, 啊然後謝龍介出來哭說參與連署的學
[討論] 有學者挺服貿,沒人挺國會擴權
當初馬英九要推服貿雖然被罵得很慘,但至少不分領域都是有專家出來表達支持立場的。 但這次國民黨弄一個四不像的國會改革法案,除了廖元豪出來用政治語言吵舊帳之外,居然 目前為止沒看到什麼學者專家是出來力挺的,超好笑。 國民黨是不是連在學術界的支持
[討論] 憲法本來就沒有中華人民共和國啊
說違反憲法的,去找憲法跟增修條文,看哪裡有提到「中華人民共和國」這個詞啊。 對於中華民國而言,現在區分的是「自由地區」與「大陸地區」,「自由地區」就是台澎金 馬,由中華民國政府實質控制,而「大陸地區」現在則由叛亂的共產土匪所建立的虛偽政權
更多 anomic24 作者的文章...