※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?

最新2024-02-02 01:18:00
留言22則留言,11人參與討論
推噓6 ( 8212 )
※ 引述《kumaHL (哭馬 <( ̄︶ ̄)/)》之銘言: : 民進黨不想要韓國瑜當選 : 所以當民眾黨不支持水牛時 : 罵民眾黨是小藍 : 然後後來 : 民眾黨說民進黨是小藍 : 因為民進黨不支持黃33 : 那重點來了 : 「請問民眾黨眾們 有希望韓國瑜當立法院院長嗎?」 : 我就問這問題就好 : 有白粉或佔國廁的人可以協助回答一下嗎? 立法院長是不是韓國瑜根本不是重點 是他就隨便了 不是他也隨便 重點是民進黨的麻柯總召很喜歡嗆有304萬334臺灣選民投出來的八席立委沒屁用 那就求仁得仁 既然麻柯總召覺得304萬334票的民意沒屁用 那民眾黨八席立委為啥要支持民進黨的人馬? 民眾黨又不是民進黨的小弟 既然民進黨覺得八席沒屁用就不要選後一直叫是民眾黨不支持民進黨害的 選前放話民眾黨八席沒屁用 選後也放話民眾黨八席不支持民進黨讓韓國瑜當選 這種胖虎邏輯大家都看膩了 不然民進黨五十一席怎麼不投給黃珊珊? -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706789537.A.7D9.html

22 則留言

Leeheaven, 1F
以前爽爽使喚側翼 一時之間改不過來吧1.168.168.205

Leeheaven, 2F
叫基進吃狗食就乖乖吃 以為小黨都這樣1.168.168.205

akakbest, 3F
吱吱 崩潰~116.241.163.106

Behind4, 4F
沒用的8席 早拒絕了223.139.58.24

spiderptt, 5F
好的 沒屁用的小藍27.52.71.69

DoncicInPTT, 6F
那360萬柯粉幹嘛不投給侯友宜?難道223.137.61.21

DoncicInPTT, 7F
你們賴粉?223.137.61.21

yc410, 8F
來這邊看綠粉崩潰蠻舒壓的42.72.68.214

agong, 9F
柯[第三]黃[第三]白七+1 [第三]111.71.215.241

lchliebe, 10F
好拉 改叫你沒藍教111.82.230.158
【 查詢網友 】 《ID暱稱》lchliebe (孫悟康) 《經濟狀況》清寒 《登入次數》
2044
次 (同天內只計一次) 《有效文章》0 篇 (退:0) 政黑還挺多這種只在推文的帳號
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 02/01/2024 20:26:08

hydra3179, 11F
不然要有會偷拍的帳號嗎59.126.215.116

Henrique, 12F
沒有人叫你支持民進黨的人啊1.200.3.127

Henrique, 13F
但你一個政黨連負責任的投票都做不到1.200.3.127

Henrique, 14F
老老實實的進場把票投給韓國瑜1.200.3.127

Henrique, 15F
不要翹班、不要擺爛、不要廢除職務1.200.3.127

Henrique, 16F
民眾黨連最基本的工作態度都沒有1.200.3.127

Henrique, 17F
這是什麼垃圾政黨?什麼垃圾立委?1.200.3.127

allpass1983, 18F
沒錯,民進黨至少有兩次機會阻止韓當175.181.113.244

allpass1983, 19F
院長,投黃珊珊或許太勉強,投票前好175.181.113.244

allpass1983, 20F
好跟民眾黨商量法案支持的問題尋求支175.181.113.244

allpass1983, 21F
持,結果老柯只想罵,看不起第三勢力175.181.113.244

allpass1983, 22F
,結果就自己擔吧。175.181.113.244