※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 立法院最新狀態

最新2024-02-01 20:49:00
留言59則留言,29人參與討論
推噓15 ( 21632 )
立法院長:韓國瑜 立法院副院長:江啟臣 無黨籍基本上至少有一席是國民黨鐵票 我就算1.5席好了 也就是說 國民黨:52-2+1.5=51.5席 民進黨:51席 民眾黨:8或7或6或5或4或3或2或1或0席 無黨籍:0.5 這樣看起來 以後就是這樣 國民黨:51票+1(或2票) 民進黨:51票+1票 如果是52:52的情況 假設民眾黨未來都是團進團出的情況 民眾黨8票=1票(任何一邊+1票就贏) 而且只要民眾黨有任何議案又選擇棄權 那就跟這次一樣保送國民黨 民眾黨就會出現兩個窘境 1. 8票=1票 2. 不得不表態 這兩個結果都是柯文哲不想看到的 所以你要說國民兩黨在搞柯文哲嗎 好像也沒錯就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.0.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706782008.A.70E.html

Re: 回文串

1559
> [討論] 立法院最新狀態
HatePolitics02/01 18:06

59 則留言

kymco9999, 1F
少數院長 少數總統42.77.42.162

Apple0230, 2F
你這邪惡混亂還滿6的 可以163.32.125.184

qpeter, 3F
民進黨的+1票 是哪來的?1.164.162.144

raymond501, 4F
陳昭姿吧39.14.9.227

nnkj, 5F
真實的立法院是很多不開會的除非甲級動員36.231.98.101

kei1823, 6F
無黨籍那邊沒必要假設0.5,這樣假36.233.210.202

kei1823, 7F
設算是故意偏綠,實際上目前這兩席36.233.210.202

kei1823, 8F
就是偏藍36.233.210.202

GP01, 9F
柯黨團進團出只怕那八個裡有人不願意咧~~125.228.153.29

coke5130, 10F
藍綠講好弄成平手,讓"關鍵少數"決定59.115.148.208

holyhelm, 11F
院長副院長不會-2,那是以訛傳訛。關鍵223.139.54.215

holyhelm, 12F
要投的時候都可以投223.139.54.215
平手可以投阿 如果不是平手也不用投了

kei1823, 13F
所以就是52:51 雙方都甲級動員的36.233.210.202

kei1823, 14F
情況36.233.210.202

s81048112, 15F
無黨籍的 那一個139.9.167.88

tsujishiori, 16F
高金比某些KMT立委都還鐵藍81.169.36.27

ymx3xc, 17F
不得不表態 是柯文哲最不想看到的情況114.38.93.154

joe2, 18F
藍綠會聯合絞殺柯黨,等著看42.79.141.183

ymx3xc, 19F
沒辦法玩道德制高點那一套114.38.93.154

joe2, 20F
三角形玩不了,除非四年全不表態42.79.141.183

JMSDF, 21F
無黨籍是偏藍的喔125.230.234.132
偏藍沒錯啊 所以我算他0.5票 要算0.9票也可以啦XD

joe2, 22F
要馬一事無成,要馬做小藍小綠,柯黨自己選42.79.141.183

joe2, 23F
42.79.141.183

Retangle, 24F
以後甲動就是日常 不然隨便就被幹掉49.216.166.220

joe2, 25F
這次藍綠要把票給絞回來42.79.141.183

chang1248w, 26F
三角形就是AABBA啊,有一票不是很棒42.73.19.65

chang1248w, 27F
42.73.19.65

joe2, 28F
所以要當小藍?42.79.141.183

appledavid, 29F
選TMD就是要他們表態啊,不然選辛酸45.149.173.227

appledavid, 30F
的哦?45.149.173.227

bunbunbun, 31F
邪惡混亂白的勝利114.136.14.143

MoneyMonkey, 32F
民眾黨基本上是中南海鐵票36.226.166.33

Borges, 33F
無黨x2都跟綠有仇111.237.88.211

daniel1344, 34F
副院長可以表決 蔡其昌之前就打破慣36.230.19.236

daniel1344, 35F
例了36.230.19.236

appledavid, 36F
保送韓國瑜的民進黨在說民眾黨是中南45.149.173.227

appledavid, 37F
海鐵票?難道是中年人老人癡呆,腦血45.149.173.227

appledavid, 38F
管被膽固醇堵住了嗎?45.149.173.227

sexygnome, 39F
這樣不就是決定方向的那一票,你確定223.137.131.133

sexygnome, 40F
柯不想看到嗎223.137.131.133

shadow0326, 41F
白綠都一樣啊 不投對方就是保送藍36.227.215.203

antistar, 42F
可憐還在自慰49.217.58.226

t95912, 43F
想多了 很多案子 藍綠都會互相妥協好嗎27.240.201.216
這當然是爭議案件的處理方式
※ 編輯: ssiou (220.129.0.71 臺灣), 02/01/2024 18:50:11

t95912, 44F
除非是爭議很大的案子才會吵到檯面上表決27.240.201.216

t95912, 45F
這時候反而關鍵那幾席很重要27.240.201.216

t95912, 46F
我反而認為柯是非常希望出現不得不表態的27.240.201.216

t95912, 47F
案子 這樣民眾黨才真的有影響力27.240.201.216

windyyw, 48F
高金0.5?高金至少1.9好嗎?你是綠腦自148.59.74.213

windyyw, 49F
行打手槍幻想人家0.5嗎?148.59.74.213
一個人超過1票 誰比較像打手槍XDDD 而且我講的不是高金耶 破殼小雞真的很難溝通
※ 編輯: ssiou (220.129.0.71 臺灣), 02/01/2024 18:55:23
※ 編輯: ssiou (220.129.0.71 臺灣), 02/01/2024 18:55:45

windyyw, 50F
高金是韓國瑜過年家裡麻將搭子兼全中華148.59.74.213

windyyw, 51F
民國top3死忠韓粉,多去了解一下吧148.59.74.213

McCain, 52F
金素梅為何不乾脆加入國民黨?61.62.215.81

windyyw, 53F
一個手指操作失誤也可以腦補綠的51+1鐵148.59.74.213

windyyw, 54F
票,148.59.74.213

quiet93, 55F
國民黨很多出席率低的啦,這種藍綠差距,1.34.109.152

quiet93, 56F
根本很容易翻盤1.34.109.152

WINDHEAD, 57F
高金自己就可以獨霸原住民立委,她加入126.173.222.77

WINDHEAD, 58F
KMT的話就會被要求配票給同黨,沒什麼126.173.222.77

WINDHEAD, 59F
好處126.173.222.77

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責? 大概是這樣? ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
[討論] 高鼻安判決確定,民眾黨2026怎麼選?
乳題啦! 要是唯一(金門那個就算了)的縣市首長被宣判有罪 是不是民眾黨2026年就不用選了 你們猜這個時候身為黨主席的咳咳柯 會怎麼做? 1. 全黨救一人 2. 鼻腔切割術 3. 投降加入國民黨 4. 投降宣布藍白合 郭董是不是早就看到這點
Re: [討論] 國昌:公股銀行被詐貸70億也不敢追究
國蔥老師的套路 找一個有以下預設條件的案件: 1. 用連連看的方式扯跟中央政府有關 2. 已判決定讞 3. 判決跟人民感受不同 厲害的地方來了 1. 他不會提到為什麼法院會這樣判決 2. 也不會提到當初政府為什麼這樣做 2. 通常跟行政疏失
更多 ssiou 作者的文章...