※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
這就很簡單嘛
票多的贏 票少的輸 所以菜渣做了八年啊
如果51席不應該投給8席
那冥進洞幹嘛不投老K啊 人家民意也比你大啊
憑什麼你正副都要當啊 不然你去做小啊
韓正游副不是最符合民意了
那就沒8席的事了啊
※ 引述《brianhxy ()》之銘言:
: 各位晚安~
: 如題,立法院正副院長選舉前先叫兩大黨出來拜碼頭就算了,還沒有做到自己黨的核心理念
: 之一"公開透明"也就算了。
: 藍綠拜碼頭也拜了,不是應該考慮選幫藍或綠?結果自己最後推出一組叫別人一定要選自己
: 不然就是保送藍?民眾黨到底在跩什麼阿?想要別人投自己有去拜碼頭?
: 1. 人數最少
: 2. 最晚推出參選人
: 3. 沒有比照對外的標準自己也拜碼頭
: 光是以上三點到底有啥資格要別人投自己?這也tmd太噁心了吧…
: 而且想支持藍就坦承一點,搞這種招是啥小?第二輪還不投票,把那些支持你們進立院發聲
: 表態的小草(韭菜)們當白癡?
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.145.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706714334.A.C7F.html
Re: 回文串
13344
[討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 21:29
2691448
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 21:37
00
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 21:58
1268
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:01
411
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:06
00
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:15
-310
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:29
39
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:32
419
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:38
11
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:42
426
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:51
12
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:52
06
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:05
241
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:05
14
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:15
-24
> Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:18
310
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:19
521
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:20
734
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:38
-124
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics02/01 00:58
18
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics02/01 02:02
-138
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics02/01 03:32
噓
噓
→
→