※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
※ 引述《superRKO (挖洗RKO)》之銘言:
: 我覺得拉
: 政黑最好搞清楚狀況
: 不想讓韓上的那個叫民進黨
: 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨
: 選後各種情緒勒索的也是民進黨
: 然後
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 韓國瑜上不上對於民眾黨來說根本沒差
: 所以不要跟我靠北說民眾黨可以投綠
: 你民進黨不是不想韓總上?
: 那投我黃珊珊啊,不然就自己想辦法挖兩席牆腳
: 否則就是喜迎韓院長,未來四年看他怎麼接待外賓
: 懂了嗎? 綠粉
白粉有沒有覺得自己很可悲啊?
一直要強調自己不在意韓當選,所以不投游
如果DPP不想韓當選就來支持33
哇!原來白粉不在意韓當選
問題是以前國昌怎麼批評韓的?
如果你今天說你們已經盡釋前嫌那我接受啊!
那就乖乖的去舔韓藍教
不要試圖把韓當院長推給別人
小草果然是小草,腦袋裝土
不好好保養整天裝傻會變成雜草喔!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.123.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706711901.A.FC0.html
Re: 回文串
13344
[討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 21:29
2691448
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 21:37
00
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 21:58
1268
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:01
411
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:06
00
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:15
-310
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:29
39
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:32
419
> Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:38
11
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:42
426
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:51
12
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 22:52
06
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:05
241
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:05
14
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:15
-24
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:18
310
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:19
521
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:20
734
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics01/31 23:38
-124
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics02/01 00:58
18
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics02/01 02:02
-138
Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
HatePolitics02/01 03:32
19 則留言
diodelin 作者的近期文章
[討論] 韓當立法院長真的高招
當總統和行政院長有執政的壓力 當地方首長有政績的壓力 當民代有監督制衡的壓力 當立委還要認真問政和選民服務 不分區立委當立法院長我實在想不到有什麼壓力? 我當然知道他不是閒閒沒事做 而是他沒有什麼要直接面對選民的問題 但又能享受鎂光燈 說真
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?
原來聽柯講話,必須要做到以下國昌說的: 「大家真的要從頭到尾整段來讀柯文哲的發言,不可去脈絡化、掐頭去尾,切中間一句就 來過度詮釋」 如果一個政治領袖說話,聽的人都要這麼小心 我就問,這個政治人物適合當個全民總統? 白癡,一個領導者連這種會
[討論] 以後誰敢跟民眾黨私下喬事情?
我先不管這件事真假 以後跟這個黨私下見面 都要冒著不知道何時被抖出來的風險@@ 說真的 如果綠真的去喬,而柯又真的打電話 這不就是under table 的事情? 你拿出來講有什麼信用? 還有 原來「喬柯」不只有一個是一對 XDDDD
[討論] 國昌是不是要連連看陳昭姿和陳菁徽?
太離譜了! 自家的立委投給33,但印泥不小心按到陳菁徽 當個立委犯這種錯真的是太離譜了! 按照國昌的邏輯,這內情不單純? 是不是要發揮你連連看的功力 趕快查一下這兩位陳姓立委的關係? XDDDD
Re: [舊聞] 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院
笑死,我昨天也在找這則新聞 原來已經有人貼過了,這邊給白粉複習一下 我節錄一段話; 「說真的,民眾黨如果跟國民黨在三黨不過半的情況之下,如果國民黨提出來韓國瑜是立 法院長,我相信我們這邊應該不會有什麼問題,一定會支持的!」許甫直言,不會出現
→
→
噓
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→