※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 這我看不懂啊
: 要說推黃珊珊選院長是為了堅持自己的主體性
: 這我可以接受啊
: 但只投第一輪放棄第二輪是什麼概念?
: 知道自己黃珊珊穩輸
: 第二輪放泛藍去票數輾壓綠營?
: 那還不就是打個假球保送韓國瑜?
: 不然覺得自己會贏的話
: 哪會有先說放棄第二輪的可能
: 或者起碼也是說
: 黃珊珊是最適合院長的人選
: 請朝野各黨支持
: 但如果有第二輪可能的話
: 我們到時再做決定
: 因為那具有不確定性
: 說不定會有韓黃、韓游、黃游的可能
: 只能到時再決定
: 可是民眾黨是直接先說放棄第二輪
: 代表他們推人是假的
: 只是為了讓泛藍第二輪通過而已
: 還帶風向說綠的不投黃就是大藍教
: 完全無視席次的差距
: 為帶風向而睜著眼睛瞎扯
: 笑死
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
因為他是第一輪結束沒有過半
第二輪留前兩高的第二輪選
如果大家各黨都推自己的
那應該就是dpp跟kmt 兩個第一第二高
然後tmd 這邊說姍姍沒進第二輪
民眾黨不進第二輪的投票這樣
所以
要阻止韓 不是只有投姍姍
只要拉kmt的讓他們跑票不就好
拉個幾個國民黨的給他們甜頭
讓tmd 八席沒啥用就好了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.90.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706704122.A.FE2.html
Re: 回文串
87338
[討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
HatePolitics01/31 16:00
830
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
HatePolitics01/31 16:17
3660
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
HatePolitics01/31 16:47
04
> Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
HatePolitics01/31 20:28
26
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
HatePolitics02/02 05:46
49
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
HatePolitics02/02 08:03
119
Re: [討論] 民眾黨第二輪為什麼放棄投票?
HatePolitics02/02 08:17
4 則留言
claymath 作者的近期文章
Re: [討論] 阿北搭車三次完成一日北高的意義在哪?
※ 引述《kuninaka ()》之銘言: : 如題 : 想當年阿北勇腳 : 一日北高 : 眾柯粉高潮 : 現在搞到寄生汽車三次 : 才能完賽 : 這樣還有什麼意義? : 給柯粉高潮用嗎 話說 應該只剩柯黑在在乎柯做什麼 小草們紛紛離去 真
Re: [黑特] 如果沒柯,純賴侯,誰贏
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言: : 藍色一直幹幹叫 : 說要政黨輪替的這麼多 : 說沒柯來亂早就贏了 他們以為投給柯的票就是反綠的票=kmt的票 是因為柯的出現才把這些原本吃掉 自己只能吃屎 以前靠鐘擺效應跟包裝
Re: [討論] 劉寶傑:柯文哲惡劣卑鄙無恥
※ 引述《mick1 ()》之銘言: : 賴清德當選這件事在藍白不合就確定了 : 這件事根本不用懷疑 : 會改變的基本上也沒這麼多 : 不過昨天政論怎麼一堆人在討論民眾黨 : 難道罵他收視比較好嗎 : 有點搞不懂 : 引述《miler220
Re: [討論] 0113晚上可能三黨支持者都會崩潰.......
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 這次選舉我覺得其中一個可能出現的情況是三黨支持者都崩潰 你錯了 情形是這樣 : 1.我預料柯文哲會最先宣布敗選 : 可能六七點就能宣布敗選 綠的表示贏了 爽啦 藍的表示 還好我沒輸太多 爽啦 白的
[討論] 高雄韓粉頭幹嘛幫柯造勢?
就那個韓粉頭啊~ 為啥要幫柯造勢==? 還幫他辦活動... 那個都他自己花錢啊? 為啥啊 我都不懂為什麼? 有啥我沒注意的地方嗎? 百思不得其解 求各位大大告知一下
→
→
→
→