Re: [討論] 百靈果做錯了什麼又被燒？

※ 引述《tata123428 (檳榔教授)》之銘言 : ※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言： : : 就是他們有個成員好像叫阿Ken？ : : 對話內容有一段如下 : : https://i.imgur.com/ty1hW9V.jpg

: : 提到太陽花的描述寫得像個雲台灣人 : : 然後就又炸鍋了 : 另外我比較驚訝他們認同館長說的網紅不須要有社 : 會責任 : 這說法簡直太"自由派"了吧 她們上次也要沒有司法管轄權的台灣駐德國大使館，去治理懲處由德國人在德國立案機構中 犯 的罪。沒有司法調查， 先用她的聽眾定罪， 再要求政府做出超越權力範圍的事。 沒有權 力的事，你百靈果叫別人做。 反觀百靈果news 自稱是新聞， 但是不受新聞倫理規範、不用平衡報導、不用舉證， 只因 為她 們自認為網紅。最近才有台中網紅， 直播到家樂福偷吃把東西放回去。 這網紅有沒有社會 責任？百靈果的訂閱者，可能早已超過中國時報的訂閱者。 紙本新聞媒體要負擔舉 證責任、公平報導， 掌握眾多收聽者的網紅，應該更要擔社會責任。 但有責任的事， 你 百靈果不 想扛。 要別人作的多， 對自己要求少。 責任權力不對等， 百靈果就是自助餐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706674212.A.48A.html