※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 百靈果做錯了什麼又被燒?

留言18則留言,9人參與討論
推噓4 ( 4014 )
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言: : ※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言: : : 看一些知名粉專 翁達瑞 四叉貓 姆斯謝 : : 都開罵百靈果 : : 百靈果那麼挺民進黨 : : 怎麼還會被罵 : : 最近又做錯了什麼??有點看不懂 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 就是他們有個成員好像叫阿Ken? : 之前不是被爆護航王局護到退甚麼海外華人群還啥群的 : 後來本人出來自清說不是這樣 : 貼出一段對話 : 對話內容有一段如下 : https://i.imgur.com/ty1hW9V.jpg
Re: [討論] 百靈果做錯了什麼又被燒?
: 提到太陽花的描述寫得像個雲台灣人 : 然後就又炸鍋了 我覺得這一段比較像是雙方認知不一樣 但百靈果直接說公子沈是假消息 這點有些太過 就說希望對方修正說法就好了 另外我比較驚訝他們認同館長說的網紅不須要有社會責任 這說法簡直太"自由派"了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.180.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706672032.A.55F.html

18 則留言

bg00004, 1F
這次我不挺百靈果!210.69.128.66

bg00004, 2F
王菊那人物真的非善類210.69.128.66

MVPGGYY, 3F
網紅不需有社會責任?27.52.96.51

s891510, 4F
那群"網紅"就跟柯一樣啊 好的我都要搶第180.176.133.22

s891510, 5F
一 壞的我都不想負責推給別人 就只是個只180.176.133.22

s891510, 6F
想無套中出不想負後續責任的渣男啊180.176.133.22

skylion, 7F
公子沈很好49.216.225.141

skylion, 8F
年輕人應該多看49.216.225.141

busman214, 9F
公子沈不是拍影片道歉了?42.70.224.84

summer34796, 10F
上次他們也是這樣戳德國大使 就自助103.153.9.112

summer34796, 11F
餐然後拿流量霸凌別人103.153.9.112

dandes0227, 12F
百靈果講話有先查證過嗎 哪次不是先114.136.144.153

dandes0227, 13F
嘴再說XD114.136.144.153

circus7788, 14F
他們一副為什麼負起責任的表情我傻眼42.72.185.30

circus7788, 15F
職業運動選手不常公開說話都要負起形42.72.185.30

circus7788, 16F
象社會責任了 何況他們42.72.185.30

ROUTE777, 17F
那兩個就是兩個裝天真的假ABC啊 都三十60.250.152.229

ROUTE777, 18F
好幾了還扮這種人設 超級違和60.250.152.229