※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 影片早就回來了
以下幾點科普
1、我猜是影片先隱藏去修剪原民那段
那位原民是參選人 是廣義的政客
政黑對政客應用一般標準看待
特別看待她的原民身份才是歧視
2、鄭南榕自焚的原因是為了言論自由
他如果地下有知 也要爬起來幫博恩按讚
3、王志安的言論不是腳本 那是他自己在選前
在自己的百萬政治頻道就講過的話
民進黨做為一個專司選舉的政黨
不可能不知道他選前就講過這段話
可見民進黨的主要目標是選後算帳
攻擊夜夜秀
4、兩次特別炎上都是因為打到民進黨
代替鄭南榕被冒犯
但鄭是堅持言論自由
炎上博恩簡直是在羞辱鄭南榕
為什麼打到民進黨特別容易炎上
但我覺得情況正在轉變
因為民眾黨會有更多年輕人
5、王義川那麼愛模仿
你下次就別在政論直播不小心模仿了不該模仿的
6、我支持夜夜秀不要輕易道歉
因為這樣就很容易被脅迫
賀瓏挺住
我想看憨川二年後還在政論嘴這題
慘敗到這樣還不知道該謙卑的是民進黨
台派分成這麼多種
我也知道應該無法互相說服了
我只能說台灣真是不正常的國家
要不是有兩個親中的政黨(國民黨與民眾黨)
民進黨早就不值得支持了
這次很明顯就是在打夜夜秀
那只是逼夜夜秀擺起戰鬥姿態
如果夜夜秀以後就擺明支持藍或白
那反而就像政論節目不會被攻擊了
你應該沒看過少康戰情室被炎上吧
但讓夜夜秀變成明顯有特定立場對台灣是不好的
這次夜夜秀對賴蕭超級友善
到底對年輕人要多脫節才會去打他們
我是覺得無法說服連友軍都打的喪心病狂的王義川軍團了
但這也是一種療傷的過程
等四年後
搞不好半年後
就會覺得
也好啦 賴只做一任也好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.143.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706223895.A.E03.html
116 則留言
chal 作者的近期文章
Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去?
百靈果其實是太陽花覺醒的 但他們原本的背景應該是中間偏藍的 說實話 呱吉跟百靈果立場是滿像的 對於賣國的另一方 呱吉與百靈果還是想跟他們講道理 所以有一些人覺得呱吉實在太假 但為什麼呱吉最後有得到一些平反 因為呱吉後來有下去助選 呱吉言論上
[討論] 賴的演講問題在語氣
我是覺得相同講稿給小英講 台股會大漲或沒有變化 但賴清德每一句話都有重音 加重語氣 聽得好累 本來以為重音就這樣了 然後在特別關鍵敏感的詞句 他用更加重語氣 原來平常的句子不是他的重音 我覺得美方被他的講稿騙了 講稿確實沒什麼 但加重語氣就
Re: [討論] 賴清德用人根本不行吧
這點我也有相同感受 從找立委人選開始就亂七八糟了 不知是誰找的 感覺停留在好幾年前 賴的身邊沒有真正懂年輕人的人 不知小英卸任後 賴會不會去找小英的人才來用 小英對身邊的幕僚很要求 因為一點小事 在總統來說就是大事 結果上任前一天就出大事
[討論] 我來教你如何對付黃國昌
如果是我 我會蓄力 丹田蓄力 口中累積大量口水 然後奮力吼回去 不要亂吼啦!!! 重點是口水 一定要濃濃的 然後在記者攝影鏡頭前 明顯讓口水留在黃國昌的眼鏡上與頭髮上 以其人之道 還治其人之身
Re: [討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?
風向變了 韓國瑜臉書寫了一句關鍵句 務實協商 我覺得韓國瑜其實也不想幫傅 但沒辦法 韓國瑜也要有等大場面才能講話 這次發生這麼多事情以後 韓國瑜會比較有機會喬 我覺得星期二 韓國瑜應該會要求退回 或者說立院混亂他就不開會 如果沒有 那就是韓
Re: [討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?
要不要去是看憲法規定 憲法的規定就是立院與總統雙方都要同意才會去 這次修改立委職責行使法 是說 【如果】總統去報告的話 要是依序即時回答 這樣等於是讓立院自廢武功 因為原本的法律沒規定這麼死 那就有協商空間 那你職責行使法定死了 就沒協商空
[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎
其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行 但你要先修憲把監察院關掉 否則不就監察院跟立院都有相同的權力 那如果兩院做出不同結果 或者互相干涉 這不用大法官就能判斷有問題嘛
噓
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
推
噓
→
噓
→
→
→
→
噓
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→