※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不管立場,我都覺得賀瓏該出來

留言2則留言,1人參與討論
推噓0 ( 002 )
有規定一定要出來說話嗎? 首先幹出這件事情的又不是他,當然他是主持人責無旁貸,但就算這件事是他說的又怎樣 ? 他們那一掛脫口秀圈的,一直都是這種地獄梗風格。 他的人設並沒有崩潰 他的支持者根本無所謂 說不定他還希望越燒越大 他的知名度越高勒 而且這種事情,算是類政治事件 吵的也是政治支持者 在過幾天就是院長選舉,一下就掩蓋掉了 ※ 引述《flylim0902 (Flylim)》之銘言: : 如題啦 : 我知道板上也有自稱英粉的一直說夜夜秀是自己人,製作人有在留言區道歉就好,不要 : 我倒是不這樣覺得啦 : 我真的覺得作為一個負責任的主持人 : 不管你對於這次炎上的話題立場是怎樣,都應該出來表示自己的態度吧 : 你要出來支持那個支那賤畜,覺得那是你們的幽默 : 我們也尊重啊,至少你敢出來表明立場嘛 : 頂多道不同不相為謀嘛 : 出事整個躲起來是三小?沒那個懶趴還想做這種節目喔? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.116.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706194565.A.7CC.html

Re: 回文串

02
> Re: [討論] 不管立場,我都覺得賀瓏該出來
HatePolitics01/25 22:56

2 則留言

※ 編輯: tn00270144 (101.139.116.191 臺灣), 01/25/2024 22:57:12

eleta, 1F
我比較好奇現在博恩怎麼想218.172.133.208

eleta, 2F
他之前對賀龍不會炎上很吃味218.172.133.208

tn00270144 作者的近期文章

[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣?
我剛剛上網查一下 立法院三讀完成後,這個法條也不是直接生效。 還要經過一個過程 總統正式公布 沒有這個程序就不可能生效 法律有規定總統有權提出覆議(但這沒什麼用)接下來應在10日內公布法條。 才能生效 但賴清德就是不公布會怎樣? 有罰則嗎?
[討論] 笑死!塔綠班徹底踢到鐵板,淪為小丑
塔綠班這幾天很囂張喔 一言不合就發動愚民來包圍立法院,逼迫立委就範。 結果還真的讓你們騙到三萬愚民 但我跟你們說啦 要比人多是不是 今天這中國直接開軍艦包圍台灣 你以為你人多就可以為所欲為包圍別人 結果人家人更多 反而是你們被包圍起來了 可
[討論] 笑死人!境外勢力又想干預我國內政
一堆非我國的洋鬼子 在那邊什麼狗屁的聯合聲明 笑死人 你誰啊 有甚麼資格 這些不知道哪來的洋鬼子,有經過我們台灣人民民意的授權嗎? 沒有經過人民的認可 就在那邊指手劃腳的 我們每一個立委可是都經過人民認可賦予權力的 真當我們台灣人好欺負啊
Re: [討論] 我只關心黃國昌哪時要辯論
※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 真理越辯越明 : 有道理,就說服大家 : 我是不太懂 : 王義川邀請辯論,很合理阿,當時王義川跟黃國昌都是不分區立委候選人 : 林淑芬邀請辯論,很合理阿,林淑芬跟黃國昌都是立委 : 苗博雅邀請辯論
更多 tn00270144 作者的文章...