※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 有人不知道內閣制就是完全執政嗎
如題,每次都有人看到總統不是自己家的,就靠北要內閣制、靠北完全執政等於獨裁
但是這些人有沒有想過內閣制一定是完全執政這回事?
相較於總統制的總理因為需要總統任命
所以行政立法分開選舉,可以分裂投票
但是內閣制一開始就是來自君主立憲的制度
既然君主本身不改選而是把政權交給國會
那首相顯然就只要國會選出來就好
所以內閣制就是直接簡單粗暴
國會最大黨/執政聯盟由最大黨黨鞭、執政聯盟盟主主導組閣過程
然後國家元首象徵性行使同意權確認國會提出的內閣名單有效,一般來說只能同意
所以內閣制行政內閣和國會最大黨一定同黨
不知道提內閣制的是不是只看到能架空總統很爽
而不知道內閣制一定是完全執政?
順帶一提
中華民國總統是國家元首而不是官員
正常狀況沒有權限指揮所有在行政院之下的單位
中華民國行政最高長官是行政院長
總統法定職權是最高對外代表和軍隊總司令,但一樣不能直接指揮外交部長和參謀總長
與其說總統權力大,還不如說是來自於執政黨老大的身份
而目前沒有一任總統在自己的執政黨內被孤立過
按照我國憲制
如果總統在自己的執政黨內失去話語權
真的會變成毫無實權的虛位元首
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.127.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706083889.A.7C7.html
61 則留言
sanae0307 作者的近期文章
[討論] 美國是烏俄戰爭最大輸家吧
如題 先不講立場,不然會亂掉 我個人挺烏,因為俄羅斯的法西斯行為是人類之敵 但以賽局利益來講 美國就是烏俄戰爭最大冤大頭吧 首先:俄羅斯原本沒有很反美,甚至是大包圍中國、壓制歐盟的隱性盟友之一 而且俄羅斯已非昔日蘇聯,對美國沒有威脅力 反之
Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因
※ 引述 《fordmvp (無名氏)》 之銘言: : 標題: Re: [討論] 台灣反戰風氣的形成原因 : 時間: Mon Apr 29 20:00:54 2024 : : 台灣絕對不能與美國一戰,台灣敢支持「和平統一」,或者直接投降中國
[討論] iwin是不是證明網綠就是草包
如題 iwin事件其實雖然藍白拼命洗 iwin方也希望民進黨表態挺他們 但是得到的只有沒戰果、反倒戰犯事蹟一堆的網路激進綠粉以 「退此一步,即無死所」的慷慨激昂鬥志奔赴前線 把反iwin罵成柯文哲網軍、變態 就算早就有人提醒他們張秀鴛不正常
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降
八卦仔的核心就是不計一切代價「幹死民進黨」 誰跟民進黨及民進黨統治的台灣政府好 誰就是敵人 美國跟民進黨友好 所以美國就是助紂為虐的可惡美帝 那群人就是希望有人能像以前的蘇聯一樣不讓美帝囂張跋扈 像越南北韓一樣狠狠打臉美帝 所以不管是中俄甚
[討論] 為什麼不講擁護死刑
奇怪 廢死至少開宗明義講明自己立場 為什麼反對者不講擁護死刑制度 而要講反廢死? 是覺得丟臉嗎? 還有 廢死派眾所皆知的幼稚和理想化 但人家至少不會針對反廢死和要加害者血債血還的受害者家屬去攻擊、霸凌和死亡威脅 為什麼反廢死的都在對廢死派搞
Re: [討論] 想X未成年,統神被谷歌徹底封禁
雜草對這個 還在炒什麼民進黨陰謀 掰說美國公司對外國服務會因地制宜,用當地標準 統神就是被民進黨發動側翼影響標準搞的 反正就是要帶風向說是民進黨出黑手用實質影響力施壓水管、打壓異己 一整個笑死 好像不知道日本和美國是對「對裁判標準的異議或申
Re: [轉錄] 溫朗東:徐巧芯,妳問我,我就回
說個題外話,台灣民氣對精神病的歧視和偏見 一直都很嚴重 就算是現代,有精神病史去應徵工作 除非雇主方是飢不擇食 否則精神病史是超級黑的標籤 一堆人資光是看到這條就直接履歷丟垃圾桶,連面試都不會通知 公司制式履歷、問券、面試也一定會問這個 你
[討論] 現在藍白怎麼變這麼低級
如題 現在藍白一千零一招就是翻舊帳拿來提款 政治效果零分,只有噁心綠營群眾的效果 但是以前藍白不是這樣啊 太陽花那兩年,藍營迎戰綠白雖然有些老氣 但是至少是各種引經據典的攻防戰 像是玩遊戲王一樣精彩 現在變成只會崇尚鷹派、激進的打法 像小學
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→