Re: [黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊

※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言： : 標題: Re: [黑特] 核二、核三延役？乾脆核四重啟啊 : 時間: Wed Jan 24 14:21:16 2024 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.131.109 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706077278.A.026.html : 推 arc25610147: 要重啟核四可以啊，就是再公投一次 101.137.14.122 01/24 14:25 : → arc25610147: ，畢竟反對重啟是公投結果，要推翻 101.137.14.122 01/24 14:25 : → arc25610147: 公投結果只能再公投一次。 101.137.14.122 01/24 14:25 是誰跟你說需要再公投一次？ 別的不說，公投第七案 每年要減少1%的火力發電 我就問你公投過後火力發電%數是上升還是下降？ 請問有再公投一次嗎？ 沒有啊 當下反著幹都沒差了不是？ 何況已過兩年 : → arc25610147: 另核一到核三延役問題，藍白也可以 101.137.14.122 01/24 14:25 : → arc25610147: 提出修法，畢竟藍白過半沒有過不了 101.137.14.122 01/24 14:25 : → arc25610147: 的法案了吧。 101.137.14.122 01/24 14:25 : → arc25610147: 修法過程可以順便規劃廢棄燃料棒放 101.137.14.122 01/24 14:25 : → arc25610147: 哪。 101.137.14.122 01/24 14:25 外行話就別提了吧 核廢料放哪裡從三十年前人家就有計畫了 蔡英文政府才剛公布過終處母岩探勘計畫 跟全民說 啊，台灣的母岩層是可以作為核廢料終處使用的 在排除人口密集，與環境脆弱(地質水文)區後 本島上大約還有四千多平方公里的面積可以做為候選 約當一個花蓮縣的大小 而終處場含周遭設施，約需一平方公里的土地面積 請問還要另外規劃甚麼東西？ 可以具體說明一下嗎？ 暫存就是在廠內，終處，就是等地質探勘計畫全部完成 廠址由行政院長公告之 : 噓 deann: 公投只有兩年的效力.. 220.128.121.214 01/24 14:27 : 推 superww: 就別用核電了 火力全開 加上光電板鋪滿 223.137.232.242 01/24 14:28 : → superww: 南部土地 其實還挺好的 就是電費要一直 223.137.232.242 01/24 14:28 : → superww: 漲可惡了些 223.137.232.242 01/24 14:28 : → dai26: 南部人又不在乎光電板和火力，藍白粉不要 42.77.163.91 01/24 14:37 : → dai26: 瞎操心 42.77.163.91 01/24 14:37 : → tkucuh: 南部人也不介意核四蓋起來啊，反正有問題 211.75.228.7 01/24 14:38 : → tkucuh: 以不干南部人的事。 211.75.228.7 01/24 14:38 : 推 arc25610147: 公投通過後是兩年不能對通過內容進 101.137.14.122 01/24 14:40 : → arc25610147: 行修法廢止，不代表兩年後無效 101.137.14.122 01/24 14:40 事實上 就算政府不守公投結果 其實也沒有任何罰則跟問題 你跟我說不代表兩年後無效？ 公投第七案就跟你說從通過當年就沒遵守過也沒怎樣 : → arc25610147: 而且就算不論核四，現在藍白過半， 101.137.14.122 01/24 14:42 : → arc25610147: 連院長也拿得下，要修法讓核一到核 101.137.14.122 01/24 14:42 : → arc25610147: 三非常容易吧，要不要做而已。 101.137.14.122 01/24 14:42 : → arc25610147: 延役 101.137.14.122 01/24 14:42 核一已經拆了不少 且發電量其實也沒有很大 核二跟核三，特別是核三是比較有機會的 其他要做的 就是廢除非核家園條款 循林口大林電廠模式 用改建的方式，讓原本四座核電廠擴增機組數量 新型的核電技術也要掌握 人家老美就是玩這個的 台美二十年最好不好好利用外交紅利 想辦法取得新的核能技術 整天在島內反核我也不知道在想三小 老美支持台灣反核嗎？ 美國商會從2016年開始 每年的白皮書都要靠夭一次政府能源問題 然後政府又不厭其煩地說絕對不缺電 之後隔年又繼續被美國商會靠邀同個問題 不覺得煩嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.75.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706079977.A.D54.html