※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 批柯文哲高姿態 黃國昌搭電梯不打招呼

留言34則留言,16人參與討論
推噓-6 ( 2824 )
很感慨,立「法」院原來是講人情為主。 不會做人怎麼了?至少不會悖離公義去給人家喬! 符合公共利益的法案,通常不符合利益團體的需求,這時候,懂得人情世故的委員們,紛紛做人留一線,不要對財團趕盡殺絕,幹你娘那誰幫沒有影響力的人說話? 一個活脫脫的關說代言人訕笑的嘴臉,被腳下那些仰望著分食的支持者附和著,不分藍綠,悲夫哀哉 ※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 我看到這篇的時候覺得真的很立體的描述黃國昌這個人 : 自以為很屌 不配合我都是垃圾 : 結果就變成沒人鳥 自顧自的咆哮 : 簡直就是那種有病的同事 : 有事也不想找他幫忙 希望他趕快離職 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.175.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705983077.A.4DC.html

Re: 回文串

-634
> Re: [新聞] 批柯文哲高姿態 黃國昌搭電梯不打招呼
HatePolitics01/23 12:11

34 則留言

brella, 1F
柯憐喔你110.28.114.14

neverfly, 2F
樓下支援高傲昌扛阿北圖42.73.194.116

kterry01, 3F
竊佔國有地,炒農地談公義zzz61.231.192.123

malisse74, 4F
蛤? 跟同事打招呼也能上綱到財團?42.72.131.179

malisse74, 5F
終於知道支持者都是什麼邏輯了42.72.131.179

Adler87, 6F
呃,議會政治從以前雅典到英國本來就是154.3.33.5

Adler87, 7F
階層分配利益的地方,你是不是搞錯什麼?154.3.33.5

PunkGrass, 8F
社會就是這樣運作的人要先互相尊重 才36.229.105.104

PunkGrass, 9F
有機會互相理解36.229.105.104

tspes40801, 10F
1:500 耶211.22.72.46

Adler87, 11F
你要投的是能代表你利益的代表154.3.33.5

tspes40801, 12F
既然都有共識防炒地,該修法了吧,阿211.22.72.46

tspes40801, 13F
綠共又開始說自己不反炒地,嘻嘻211.22.72.46

Adler87, 14F
議會不喬事要在哪喬?154.3.33.5

swingman, 15F
明明是立法院,結果黃國昌卻想當法官36.237.3.213

swingman, 16F
笑死36.237.3.213

ESL63, 17F
智障廢文 你應該沒有朋友210.242.76.227

eecoolty, 18F
所以你上班都不和同事打招呼嗎?111.82.22.254

eierom, 19F
這跟做人沒關係吧,基本禮貌你扯到做人去223.143.192.177

eierom, 20F
我真的傻眼223.143.192.177

eierom, 21F
你最好看到同事都用鼻子看他,我如果是你223.143.192.177

eierom, 22F
同事會直接把你列為不往來223.143.192.177

eecoolty, 23F
點個頭 說聲哈囉 就是送人情?111.82.22.254

smik, 24F
你是不是不懂立法院提案通過要靠其他立委118.168.20.23

Atlantean, 25F
有很多黨會為弱勢說話,只是你不會投他36.232.238.221

Atlantean, 26F
而已啊36.232.238.221

picapoya, 27F
柯糞要不要先解釋什麼叫公共利益,人家101.12.23.216

picapoya, 28F
選民人數比你多,代表的是更多人的利益101.12.23.216

picapoya, 29F
好嗎?還是只有民眾黨信徒的利益才是利101.12.23.216

picapoya, 30F
益,別黨選民的利益都不是利益?101.12.23.216

picapoya, 31F
為什麼有這種不支持我的都是不公不義的101.12.23.216

picapoya, 32F
想法?是不是還沒出社會阿101.12.23.216

tomandnico, 33F
那就不要來拜託阿59.124.166.19

MUSESHUNER, 34F
有人就有利益,懂?101.12.45.133