※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨又來情緒勒索了
很難選嗎？
就大大方方的支持
我覺得韓國瑜當院長很棒
民眾黨8票唯一支持
情勒個屁
直接出來護航不就好了
說游錫堃比韓國瑜差 詳列10大罪狀
詳吹韓的十大非選不可的理由
阿不然要卸責什麼？
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言：
: 欸欸
: 我今天看到主調已經變成
: 韓國瑜要是當上院長， 你民眾黨不用負責嗎？
: 不對啊
: 這樣講民進黨爭取到過半立委拿到院長
: 不是民進黨是最大該負責的人嗎
: 啊現在民進黨誰負責了
: 沒人負責還要情緒勒索
: 民進黨會不好太可愛了點，
: 欸！民眾黨不是時力欸，
: 時力被當小弟沒把召委投給民進黨就能喊保送
: 喊完最後這次開票直接要關燈
: 而且我超想看韓國瑜動用警察權把在民進黨霸佔主席台時抬委員出去欸
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.116.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705901149.A.B78.html
Re: 回文串
75512
[討論] 民進黨又來情緒勒索了
HatePolitics01/22 13:11
023
Re: [討論] 民進黨又來情緒勒索了
HatePolitics01/22 13:21
-210
> Re: [討論] 民進黨又來情緒勒索了
HatePolitics01/22 13:25
-26
Re: [討論] 民進黨又來情緒勒索了
HatePolitics01/22 13:33
14
Re: [討論] 民進黨又來情緒勒索了
HatePolitics01/22 15:08
10 則留言
myIDis7 作者的近期文章
![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrX.jpeg)
[新聞] 花蓮無黨籍聯盟推藐視議會罪 徐榛蔚拒簽
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://news.pts.org.tw/article/697214 2.新聞來源︰ 公視 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請
![[討論] 蔡英文面對國會擴權會怎麼處理](https://i.imgur.com/tZSfpB9.jpeg)
Re: [討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？
大概講一下GDPR 其實要符合很簡單，就是做hash就好 做到是不是同一個人 其實沒那麼好做 要看raw data是怎麼做的 因為現在很多都會做rehash 所以同樣門號 印出來可能是不同hash值 舉例來說小明是某電話號碼A，男，學生，1
![Re: [討論] Threads台派正大量封鎖假帳號，小草怒了](https://i.imgur.com/8JPnOKX.jpg)
Re: [新聞]小草蹭資炫耀還譏諷「進敵軍有吃有喝」!抗
蠻好笑的 戰爭時 對方都會把人質說過多好過多爽 來藉此增加對方叛逃的籌碼 小草自己跑進去敵軍 不是喊這邊多弱智多蠢 跑去吃吃喝喝 說讚、過真爽 這根本就是小草士氣-1 反觀519時 芭樂還沒梅子粉 真的是沒有比較沒有傷害 撇去陣營 A陣營：
Re: [轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法
這一集蠻值得看的 主要說明了幾項爭議 該學者說法立場 這次的修法在委員會沒有實質討論，現在到投票階段了，這階段本來就不是討論階段 國情報告：回答不是問題，但不應該改成「應」 可以每年邀請不違憲，相信總統也樂意出來表演 釋字585號的精神：要
Re: [黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟
其實蠻難想像這種法會提來通過 考慮一個情境 綠委要成立弊案處理委員會 打弊非常合理吧 關係人就是道德的長城(下略500字) 請他提供很滿的D槽做檢視 不提供>藐視國會 提供部分>虛偽陳述 全部提供>D槽看光光 不服就提行政
[討論] 國會沒有調查權沒辦法做事嗎？
一堆支持國會擴權的 多半是說官員不給資料 但官員不給資料 立法院可以擋預算啊 不給資料就不給預算 這不就是立法院擁有的武器 為什麼要加一個調查權 退一步說 常講的超思案 啊超思案都專案報告了 你覺得有隱瞞實際上是貪污 就告啊 結果是立委自己
![Re: [轉錄] 柯文哲FB 今天，我們都是麥玉珍。](https://i.imgur.com/KhU2QBR.jpg)
噓
→
→
→
→
噓
→
→
→
→