Re: [討論] 柯文哲是不是在製造世代對立？

※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言： https://i.imgur.com/dWUnPyq.jpg 想寫的字太多，還是用回的好了 這之前吵過了 簡單說問題在於柯太喜歡建sop 然後所有東西都照著走 因此他任內沒有那種像郝龍斌一樣一講到他就會想到的政績，譬如講到郝就會想到動物園線捷運 講到柯，要比較當地或特別去查的人才會知道 喔，南門市場有改建、 萬華剝皮寮有改建、 公宅有蓋 但問題這對住台北的人來說並不是有感 甚至有利的政績 講狠一點，有沒有公宅關我屁事 台北寸土寸金，想住台北就要付得起那個租金 因此與其說台北人對柯不滿意 不如說台北人對柯做的「正確」不滿意 以主管的觀點來看 你底下的部屬花了八年弄了一堆框框架架 跟你說他把系統整理得有條有理 然後你問他有什麼因此的成果 他說沒有啊，但後面的人會很好做事 你會不會送他白眼 台北人這次的賭爛票 大概就是這個概念。 : 與其說是世代對立，不如說是既得利益者對立。 : 實際一點說政治就是資源分配， : 我這裡指的不是官場上的酬庸， : 而是政府資源要分配到哪些地方使用。 : 今天有什麼資源是說老人不給嗎？ : 你要我說今天撒那個文化幣才莫名其妙， : 難道這時候就不是世代對立？ : 甚至是青中的對立。 : 事實上，政策對大部分人都是無感的， : 你推一百個政策，但我都用不到， : 這個時候對我來說你就是什麼都沒做。 : 而發錢，這是最簡單粗暴的做法， : 畢竟你會領到，你會有感， : 一旦把這個挪到其他項目去， : 你就會覺得被剝奪，首長不會做事。 : 包括老人年金、私校補助、租金補助甚至文化幣等， : 說白了都是為了選舉，這些錢不必砍掉， : 但大可做更多有意義的事情。 : 補助，必須是給真的有需要的人， : 而不是認為每個人都需要。 : 譬如老人共餐明明就比去發錢好得多， : 老人會失智就是因為沒人交流， : 當他們有正常的社交行為至少在心理上就會健康得多。 : 私校補助更應該補助用心學習但條件不好的人， : 租金補助同理，而不是幾乎人人都可以申請， : 文化幣就更不好說了，明明有那麼多文化活動可以補助， : 結果你讓他們去買華而不實的文具甚至BL漫畫。 : 所以為什麼會對立？因為大部分的人是站在自己的角度看， : 能從國家層面，真的把自己當國家主人看的人少之又少， : 你今天去問白粉，最大的訴求都是希望國家可以變更好， : 哪怕今天談到國蔥都會希望他能查弊，而不是弄死誰。 : 而藍綠粉呢？藍粉會跟你說侯可以恢復特偵組辦死民進黨， : 綠粉會跟你說今天就是要看到柯P跟柯粉哭嘻嘻。 : 廣發的補助能領我當然也會領， : 但對我來說，能不發真的就應該不要發， : 去做更適合的事，給更適合的人。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 男孩回到了現在， 15年來，第一次成功地將自己對女孩的感情說了出口。 男孩的願望已經結束，原以為奇蹟之門再也不會向他打開， 但是── 那扇沉重的門扉，還是被女孩打開了。 究竟，幸福會不會降臨到這兩人的身上呢？ 《求婚大作戰 SP》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.82.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705887336.A.0B2.html