※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 小草 -1

留言18則留言,14人參與討論
推噓8 ( 1026 )
※ 引述《newbrain ()》之銘言: : 標題: Re: [討論] 小草 -1 : 時間: Sun Jan 21 22:26:32 2024 : : 所以咧 : 民進黨不是完全執政 : 現在這個法過了嗎? : 這個報導只有講幹話有講結果嗎? : 如果完全執政沒過是你們民進黨的問題不是嗎? : 垃圾民進黨 : 講一次罵一次 : : → newbrain: 你先把這提案的表決立委列出來吧 122.116.228.113 01/21 22:31 : → newbrain: 網路上查不到 說不定沒送審? 122.116.228.113 01/21 22:32 哪裡找不到了 法源法律網 https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=173411.00 網路上也有人討論 https://jchu.cc/2021/03/06-constitution.html 重點跟完全執政沒有關係,亂帶風向之前先了解一下法規 這是修憲,修憲的門檻是 「我國立法委員總數為 113 席,即需要 85 位出席,出席者之中要有 64 位同意。」 而第十屆立法院各政黨的組成是 民進黨: 61 席 國民黨: 38 席 台灣民眾黨: 5 席 時代力量: 3 席 基進黨 1 席 無黨籍: 5 看懂了嗎?完全執政跟修憲又是不一樣的概念 所以回過頭去看連署的人裡面有沒有民眾黨跟時代力量 提 案 人:林俊憲 高嘉瑜 連 署 人:吳玉琴 吳琪銘 范 雲 郭國文 賴惠員 蔡適應 蘇治芬 羅致政 林楚茵 湯蕙禎 羅美玲 王美惠 邱泰源 陳歐珀 劉櫂豪 管碧玲 伍麗華Saidhai Tahovecahe 賴瑞隆 林淑芬 賴品妤 李昆澤 陳 瑩 周春米 蔡易餘 林宜瑾 余 天 陳秀寳 蘇巧慧 先基於事實再分析好嗎? -- ˍ /// ◢█ 大蟒蛇神出鬼沒 ███ / ◥██~~ 行人當心 \ / / ψLearnLong -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.129.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705848369.A.167.html

Re: 回文串

818
> Re: [討論] 小草 -1
HatePolitics01/21 22:46

18 則留言

benothing, 1F
有分析能力的就不會是哭粉了150.117.19.77

xanthippe, 2F
他們就吃柯的屎,有疑問會被踢出群223.143.192.220

zeuswell, 3F
好了啦塔綠班真的有心做早拿出來反打110.30.113.179

yen0829, 4F
不能質疑我們的真神柯教主:::::180.217.249.186

simonjen, 5F
現在不就在反打了嗎!114.43.16.36
不用跟那個87認真

bonin1413, 6F
所以本會期上面這些人會支持修改囉?114.137.24.127
不夾帶其他東西的話 理論上是這樣

yss, 7F
這也在噓是連中文都看不懂了嗎?106.64.113.68

ithanhunt, 8F
真理越辯越明 假老二越看越低能www114.44.33.152

berserk, 9F
木炭粉看不懂你寫的啦 要求太高囉114.136.236.232

GiantGG, 10F
板主能不能不要再玩反串了好嘛1.174.116.213

yuka123, 11F
對信徒不必這麼認真 知道這些也不會當信42.76.119.3

yuka123, 12F
徒了42.76.119.3

cccmars7, 13F
就不用修憲的東西220.137.105.161

cccmars7, 14F
被林俊憲帶風向還要幫忙解釋 可憐啊220.137.105.161
暨「不用修憲的內閣制」被法界啪啪打臉之後 現在又要「不用修憲的國會聽證」了是嗎 阿北及其粉絲真的說越多越暴露對法學的無知
※ 編輯: LearnLong (210.66.129.109 臺灣), 01/22/2024 01:06:01

laurence, 15F
你對假民調分析專家新腦要求這些太過分61.228.157.17

laurence, 16F
了好嗎61.228.157.17

jung7458, 17F
柯粉的信仰可以超越立法 直接制憲49.215.152.183

cccmars7, 18F
釋字585要不要去看一下?真夠垃圾220.137.104.115

LearnLong 作者的近期文章

Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言: : 馬文君今天上少康戰情室講到徐巧芯的外交洩密案 : https://youtu.be/QKwpSxbVN7s?t=1391 : 「像巧芯委員她拿到這一份資料,到底是不是別人交給她的, : 如
[討論] 原來援烏案快要生效了
原來援烏案已經在2月23號發件給全體立委查照 三個月如果外交國防委員會沒有審查就自動生效 那看一看日期就差不多了嘛 剩下三週左右 過去兩個多月外交國防委員會都沒有人審查 代表早都知情 而且同意 直到最近徐巧芯才拿公文出來連連看 徐巧芯怎麼不
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
最扯的就是「聽證調查權」(藐視國會) 前面有pupu20317把三黨的版本差異都整理出來 三黨都有提案,三黨法案都有政府機關、機構 但藍白兩黨的版本範圍擴大到了「社會團體、法人、個人」 國會也是政府的一環,這個問題明明就是 政府vs人民 之
[黑特] 違反圖書館使用標準都是在場各位的錯
圖書館電腦供學術使用沒毛病, 但是PTT也是台大學術網路啊! PTT現在還有很多版塊在產出U質好文, 本魯以前做報告也會在PTT東抄一下西抄一下 Q_Q 所以在圖書館電腦上PTT有什麼錯! 都是吾輩在PTT發太多廢文把PTT搞臭啦。 建議以
[討論] 藍國昌什麼時候換黨?
民進黨局處首長出國考察:你好膽就上飛機看看!回來跟你算帳! 國民黨立法委員出國參訪:(握手) 傅總召一路順風~ 民眾黨新竹市長出國考察:...... 藍國昌什麼時候轉黨阿?2026會嗎? 遲早都要變小藍,為什麼不早點當正藍呢? ˍ ///
Re: [黑特] 巧芯可不可以拜託暫時閉嘴啊
※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言: : 說的這些都什麼話,她現在國會議員耶,未免也太不得體了 : 什麼後悔結婚,什麼干我屁事 : 她完全就停留在市議員的Style,到底清不清楚立委是要幹什麼的啊? : 這件事情如果她從頭到尾只說
更多 LearnLong 作者的文章...