Re: [討論] 我是張弘鳴，我不投票

我覺的你很有想法 出發點也很棒 但是要說一句現實的 因為政治冷感 而不參與其中 像是被人群埋住的零碎個體 使不上一丁點的力量 或許去投個廢票 把廢票集中到很大的數量 就會發現這群被人遺忘的人 其實一直都在 投廢票是花時間 但是隱藏其中可能想訴求的是更深入的探討。 所以～～！ 照自己的想法去突破吧 ※ 引述《T800 ()》之銘言： : 台灣是誰的？原住民的！有萬年以上歷史。 : 但看這次選舉，或說每次選舉，有沒有原住民的聲音？ : 只有3%的原住民（不算混血），其中只有1%不到的對政治有興趣。 : 大部分原住民對漢人政治統獨都沒有興趣， : 在台灣這塊搶來的土地，大肆喧嘩舞蹈， : 別人不說話，就真以為是自己的， : 漢人被講是強盜、小偷的孩子，也只是剛好。 : The Thin Red Line (紅色警戒)1998年電影， : 描述美國在二戰中參與瓜達爾卡納爾島與日本人爭鬥， : 裡面的原住民也對兩邊戰鬥毫無興趣，只是如平常一樣過自己的生活。 : 想有天30倍量外星人來到地球 指名要住台灣，然後這群人就會是原住民的情況。 : 這樣你還為自己舉辦的選舉歡欣鼓舞嗎？ : 當然會！ : 因為這比中共或北韓，沒有得投票還要更好！ : 那我們就走進陷阱裡， : 想想日本和新加坡，他們也沒有投票選擇領袖，但為什麼他們好？ : 現在總統投票人數大約75 %，換句話說還有25 %沒有投票， : 也就是四個人中有一個人沒有投，四分之一的機率是相當大吧！ : 這是每個候選人都要搶的一塊餅，除工作、坐牢或其他因素， : 沒有投票的人，不正是政治需求的嘛？ : 會去投票的，代表你還有需求，還有不滿， : 而沒去投票的，被說是放棄權利，又代表什麼？ : 代表被認為是你們的遊戲，你們的方式，和我們無關， : 正如同瓜達爾卡納爾島上原住民。 : 有意見，有出入，我們協商、討論，決定與否，但也不是忘掉， : 之後我們再討論再協商，一直到不需要為止。 : 並不是選舉一個人掌控全部， : 那這樣跟中共與北韓有什麼差別？ : 還在為三選一而煩惱嗎？ : 要是選出來的人是希特勒，怎麼辦？ : https://ppt.cc/fAq89x 委員會制 : 選出來的不只是1人， : 9人，11人，13人都好，二年一任，合議多數決， : 不用只選出一個，你有興趣，你也可以來， : 群眾不滿意，馬上被換下，而且非常丟臉， : 還有其他細節待討論。 : 現在委員會制度，不是只有一個人擔任領袖元首， : 不像共產國家那樣，人民沒有表達權利。 : 現在世界上，只有瑞士、聖馬利諾，以及波士尼亞與赫塞哥維納，三國作為示範。 : 不只藍綠白紅，不投票也是投票的一種。 : 「In God We Trust」就像印在美鈔的格言，或宗教信仰佛教、道教、回教等地的國家， : 即使沒有原住民當權，台灣也能把原住民信仰當成理念。 : 還權原住民，與大陸不再爭論台灣是誰的，並採委員議會制， : 不切斷現有資源，政治要更前進，設想更多讓人以後都不需要投票的生活。 : 智利與澳洲分別在2022年9月與2023年10月展開原住民族權利入憲的公投， : 但都沒有通過。 : 2022年我國18歲公民修憲複決未過，18歲可以當兵奉獻生命卻不能投票。 : 代表投票以票數否定應有權益，為什麼？ : 我不投票，希望能為不投票的人發聲， : 這是個冀求，當然不可能都不投票，進步可以投票，但也有可能倒退， : 或是不滿意現有制度，不投票也是投票，必需探查不投票的人，為何不投票， : 制度完善，人民卻不投票，代表滿足無所求。 : 如果懈怠了，那投票就會回來。 : 國家的領袖，不只是一個，可以有很多個。 : 現在，問你個問題，你會投票嗎？ : 約有25％的人不投票。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705738194.A.30D.html