※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] DPP台北市長人選
※ 引述 《ckming》 之銘言：
: 2026台北市長
: 民眾黨本命區33一定參戰
: 國民黨萬安選連任
: 民進黨檯面上好像沒有比較明顯的咖
: 應該會派新秀不會派老鳥了吧..
萬安真的很難輸
不過民眾黨必派人出來變成三腳督
民進黨就還有一絲絲的機會
老鳥真的沒啥好人選
檯面上能稱刺客的
大概也只是當砲灰
我是不知道他有沒有意願從政
也不知道他算不算民進黨員
但這個人選絕對能夠一戰
而且機會很大
國民女婿羅一鈞
只要給他好的團隊
同時叫敗票網紅媒體閉嘴
羅一鈞戰萬安
萬安應該會皮皮挫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.63.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705708363.A.F10.html
Re: 回文串
244940
[討論] DPP台北市長人選
HatePolitics01/20 01:21
316
> Re: [討論] DPP台北市長人選
HatePolitics01/20 07:52
38
Re: [討論] DPP台北市長人選
HatePolitics01/20 08:19
1498
Re: [討論] DPP台北市長人選
HatePolitics01/20 08:35
531
Re: [討論] DPP台北市長人選
HatePolitics01/20 09:48
310
Re: [討論] DPP台北市長人選
HatePolitics01/20 15:46
16 則留言
cloudyheart 作者的近期文章
Re: [新聞]錄音檔哪來?徐巧芯稱友人提供 林于倫妻打
其實記者訪談中 徐有說了 截圖就是同一個 因此沒什麼好爭議了 已知如下 1、截圖確定來自林妻跟劉家媽媽的對話 2、徐表明不是林妻或婆婆給她 結論： 狀況一 林妻給劉家媽媽音檔之後 >劉家媽媽轉傳音檔給某人（連同截圖） >某人再轉
Re: [新聞] 盧秀燕：認同台糖豬肉驗出瘦肉精是個案
趁勢下車也好 見好就收也罷 其實這件事最詭異的地方就是 為何是西布特羅？ 目前幾乎確定只有那盒肉有問題 我來柯南一下 1、實驗室污染（有標準品） -相信專業，應該不至於 -就算有，這麼多天了，大概也難追溯 2、人工污染 -千面人：不可能用西
Re: [討論] 等到誰被打，社會才會開始反對暴力
打人本來就不對 但嘴人就對？ 就好像正義魔人、檢舉魔人被噓 他們明明就執行正當的事 為何會被噓？ 因為大家情感上不允許 所以啦 打人真的不對 但那麼愛嘴人 也該明白這是情感上不允許的事 會有什麼後果 坦白講 我也不知道 只能說古人的智慧是對
![Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢：民進黨與黨團皆](https://i.imgur.com/pp9doh7.jpg)
Re: [討論] 民眾黨8個保送韓國瑜 民進黨51個保送
※ 引述 《omanorboyo》 之銘言： : 誰是最大罪人這不是很明顯了嗎 : : 口口聲聲說韓國瑜賣國親中垃圾 : : 結果卻有51個委員直接投保送票 : : 民進黨到底要把台灣害到啥地步？ : : 民眾黨罪人*8 俗稱小藍教 : 民
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
※ 引述 《cloudyheart》 之銘言： : 當天新聞： : : 黃國昌回應表示， : 第一、這不是台灣民眾黨的節目， : 第二、上的人也不是台灣民眾黨的人， : 第三、他（王志安）發言的內容也跟台灣 : 民眾黨沒關係，他真不知道該評
Re: [新聞] 快訊／國會龍頭支持誰？柯文哲再出招
※ 引述 《william8403》 之銘言： : 民眾黨主席柯文哲26日與8位立委開會，在會議後受訪說，民眾黨已經提出國會改革四項 : 要求，因此還是主張公開透明的政治價值，不管藍綠，院長候選人來黨團溝通或座談會， : 「願意來的我們就接
Re: [討論] 國昌老師上館長節目打臉綠媒 塔綠班崩潰
※ 引述 《zeuswell》 之銘言： : 國昌老師說 : 昨天他才剛開完記者會 : 被記者突然問王志安的問題 : 當時他當下一頭霧水根本不知道發生什麼事 : 所以不知道要怎麼評論 : 最後綠色黴體直接下標他對歧視身障沒有評論 : 完完全
[討論] 民眾黨請取消黃國昌不分區資格
理由很簡單也很直接 立委就是民意代表 就是為民喉舌 為民立法 但黃國昌似乎誤會了 他把「民」看成「民眾黨」而不是「人民」 所以無關民眾黨的都不評論 那就請民眾黨取消他的不分區資格 讓他擔任黨職 好好為民眾黨服務 台灣人民配不起這麼高尚的道德
Re: [新聞] 《夜夜秀》被罵翻！編劇老K回嗆民進黨：
敢玩政治梗 敢賺政治流量 就該知道有一條道德底線 如同人民在看待政治人物的言行 不然元之怎麼選上立委的？ 該段內容就是歧視身障者 而且大家本來還不認識陳律師 結果陳律師回應事件的言論高度 完全令人折服 更別提他本人至今的奮鬥歷程 更是令人肅
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→